Форум » Литература, кино и искусство о южаках и не только (SRO Literature&Art) » Собаки и общество » Ответить
Собаки и общество
Елена К.: Кто может помочь, сбросить на форум статью напечатанную в журнале Друг за январь 2007г. Ивана Затевахина «Вопросы дрессировки». Говорят, что в ней он очень не лестно отзывается о ЮРО. Попытаюсь конечно купить журнал, но завтра 31.
Цуканова: Yuriyk пишет: В общем-то да, только где ж их в природе найдешь, да еще и так, чтобы пообщаться? Юрка, прошлый год, в морозяку по ближним к Москве деревням шакалии, в эт год из-за беснежья, вышли к людям и уничтожают даже собак. Возвращайся, адресок дам - вот и пообщаешься. У вас в Европах тако давно не видели, а у нас скоко хошь.
Yuriyk: Бетти пишет: Потому что одни владельцы решили воспитать "парня" только ЛЮБОВЬЮ! А теперь он жрет их Знаешь, тут понятие растяжимое. Я воспитывал собак только любовью. Да, дрался с Дэллом, но я ни разу в жизни ни его, ни Булку не ненавидел. Драка - это когда сам наделал кучу ошибок и больше их исправить нельзя никак. Поверь, если щен в доме сызмальства, ты у него первый хозяин, его можно и должно воспитать так, чтобы удары он получал только на дрессплощадке от фигуранта. Не нужно бить малыша, глупо это и бездумно, просто надо уделять ему время, объяснить, что можно, а что нельзя, сделать в его жизни черно-белую дорогу вначале, чтобы он приоритеты понял. Дальше не будет никаких проблем и эти мутные истории про черенки от лопаты, перекусываемые на раз, просто исчезнут во времени. Поверь, я знаю о чем говорю и от породы это не зависит.
kupr_is: Yuriyk пишет: Поверь, если щен в доме сызмальства, ты у него первый хозяин, его можно и должно воспитать так, чтобы удары он получал только на дрессплощадке от фигуранта. Не нужно бить малыша, глупо это и бездумно, просто надо уделять ему время, объяснить, что можно, а что нельзя, сделать в его жизни черно-белую дорогу вначале, чтобы он приоритеты понял. Дальше не будет никаких проблем и эти мутные истории про черенки от лопаты, перекусываемые на раз, просто исчезнут во времени. Поверь, я знаю о чем говорю и от породы это не зависит. ППКС
Цуканова: Yuriyk пишет: Поверь, если щен в доме сызмальства, ты у него первый хозяин, его можно и должно воспитать так, чтобы удары он получал только на дрессплощадке от фигуранта. Не нужно бить малыша, глупо это и бездумно, Юрк, ты конечно правильно говоришь, но мне почему то всполмнилась южачка твоего приятеля, помнишь вы вместе в Мосвку приезжали? Кому надо ставить диагноз: хозяевам, собаке? Хорошо, когда хозяин понимает, что он не прав и пытается это изменить, а если нет. Ведь все люди разные. Уверена, что собаки виноваты значительно реже, чем многие думают. Просто так проще-собака дура, а не хозяин.
Yuriyk: Цуканова пишет: в эт год из-за беснежья, вышли к людям и уничтожают даже собак. И сильно уничтожают? А как же волкодавы местные? Неужели на людей нападают?
Yuriyk: Цуканова пишет: Кому надо ставить диагноз: хозяевам, собаке? Хозяину. Там сложная судьба, он сам это знает, запустил и расплачивается. Насколько в курсе, он уже давно с собаками расстался вообще
Цуканова: Yuriyk пишет: сильно уничтожают? А как же волкодавы местные? Неужели на людей нападают? На людей пока не слышала, а всю местную дворню извели. Волковавов в деревеях практически нет. Их же кормить надо, а они большие. В основном держит мелких или средних дворняжечек. Чё пообщаться уже желания особого нет?
Yuriyk: Цуканова пишет: Чё пообщаться уже желания особого нет? В смысле? Где пообщаться? Я ж тут или ты про другое что? Кстати, в Германии тоже волки появились. Их тут все любят и кормят так, что не уверен, могут ли эти волки ходить :)
Цуканова: Я, в смыле, пообщаться с настоящими, дикими серыми. Адресок дам, тут не далече.
Yuriyk: Цуканова пишет: Адресок дам, тут не далече Ленк, да у нас их - полные леса. Только не любят они людей, удирают сразу же :(
Цуканова: Yuriyk пишет: Только не любят они людей, удирают сразу же :( Наши не удирают. А когда сильно кушать хочется могут любу домашнюю скотинку задрать, дворняги брехают, так и ими пообедать можно. Наши настоящие.
Yuriyk: Цуканова пишет: Наши настоящие. Слушай, вот тебе тема: заводишь южака и выходишь на охрану деревни! Прямо на месте и заработок и помещение для клуба и реклама :)
Елена К.: Очередная статья в журнале Друг подтверждает, что статья в 1-ом номере это только начало. На этот раз статью "Укусил в тюрьму". Пишет Татьяна Обрамова, она ссылается на Главного травмотолога Москвы (Фамилии у него видимо нет?). Опять отечественные породы представлены как "монстры" калечащие своих хозяев и "прохожих!". А следом идет статья уже Затевахина, с очередной "табличкой". Вся "политика" сводится к одному, какие "зверюги" наши отечествинники и какие "милашки" питы, стафы и були! Что это за "наезд" и с какой целью так преподносят наших собак?
Елена К.: Да еще необходимо добавить, что все "из ряда вон" случаи происходили именно с бойцовыми породами. Про отечественников, что то СМИ не писали. А тут вдруг "статистика" повылезала. А том, что наши СМИ пропускали эти случаи без "обозрения" никогда не поверю. За такие случаи цепляются "мертвой хваткой".
Елена К.: Так и напрашивается вывод, что бывший Друг становится врагом! Обидно, что именно в Друге выходят такие статьи!
Yuriyk: Елена К. пишет: А следом идет статья уже Затевахина Блин, снова Ваня шалит. Наверное его кто-то за голову все-таки укусил :( Только породы с колен поднимаются, нате в лоб! Не иначе как закон какой-нибудь готовят, суть которого снова сводится к банальному: "Господа владельцы серьезных собак, быстренько сбросьте нам денег" :(
Елена К.: Да, не иначе "несите ваши денежки"!
Ворожея: А мне кажется, что здесь все тривиально. Вот кампания г-на Шиянова - да, была направлена на "учет голов", регистрацию владельцев с целью "поиметь" по цепочке, от мента и управдома до гос.казны. А статьи Затевахина - своеобразный брэнд себя любимого в лице журнала (или наоборот) во имя спасения этого самого журнала. И не важно за чей счет. Ну не любит г-н Затевахин наших отечественников. Вероятно, в качестве знаменитого дрессировщика именно на них он не раз прокололся. Ведь его "школа" мало рассчитана на интеллект собаки, но это уже другая тема. А вот то, что на журнал "Друг" последние пару лет много наездов во всех кинолог.форумах - это действительность. Уклон в сторону шоу и рекламы, несмотря на глянец страниц, полностью девальвировал журнал на фоне альтернативных, но с проблемными материалами, того же "Мой чемпион", к примеру. В результате - "нате вам проблемы". В отличие от эпатажей г-на Шиянова, журнал "Друг" - издание узкопрофильное, и даже среди кинолог.общественности уже мало читабельное. Я полагаю, что здесь претензии не столько г-ну Затевахину следует предъявлять, сколь нашим крестным отцам: РКФ и НКП отеч.пород. Я вот уже давно жду, когда же хотя бы общ.образования и НКП довольно многочисленных САО, КО, РЧТ включатся, страна-заводчик в лице РКФ слово молвит в защиту "национального достояния". Вот так всегда у нас - "нет пророка в родном отчестве". Который бы на должном уровне хотя бы напомнил всем этим господам, что в отличие вышеперечисленных, южак - единственный представитель 1-й гр. FCi !!! Собака управляемая и дрессируемая, собака, призванная работать с человеком и прекрасно этому призыву соответствующая. Вот только у этого единственного представителя даже НКП рухнул. И всех это устраивает, он всего-лишь стал "неактуален". Так какие претензии к тем, кто сбоку?
Елена К.: Вот только у этого единственного представителя даже НКП рухнул. И всех это устраивает, он всего-лишь стал "неактуален". Так какие претензии к тем, кто сбоку? Татьян не всех это устраивает. Я лично Е.Р. сказала, что официально никаких документов подтверждающих полномочия Швец нет. Поэтому за все, что в данный момент происходит в НКП ЮРО, несет ответственность Е.Р. В прошлом году она отказывалась от "президенства", решено было провести перевыборное собрание. Е.Р. на Националке при всех говорила, что это недоразумение и она остается. И вдруг опвещает, что передала права Швец. Швец мы и раньше не были нужны, а теперь у НКП статус упал, темболее. Извини сейчас я очень спешу вечером "появлюсь".
Ворожея: Елена К. А я, к сожалению, здесь только в рабочее время, с 8 до 17. Если я правильно понимаю, "статус НКП" упал лишь в плане раздачи титулов, т.е. формальной бумажной работы. Статус монопородных выставок остался прежним, изменен только регламент заявок на них и отчетности непосредственно в РКФ. Никаких других полномочий НКП не лишали. Я не думаю, что действительно работающему НКП отечественной, к тому же малочисленной породы, если он будет заявляться в РКФ с инициативами, будут мешать работать. А вот результаты деятельности функционеров, далеких от породы, мы УЖЕ поимели. На том и остановлюсь, ибо дальше идет нарушение "кодексов" и "уставов".
полная версия страницы