Форум » Официоз (Official information) » Разберемся с членскими взносами!!! » Ответить
Разберемся с членскими взносами!!!
flox: Люди отзовитесь. Уважаемые "Южачисты", давайте выясним ВСЁ о членских взносах. 1. кто сдавал? 2. кому сдавали? 3. сколько? 4. зачем? 5. куда потрачены, собранные средства?
Астар: flоx "Не я за Зину самый правильный кандидат" Если бы могла я отдала бы вам свой голос, а вы отдали бы его за самого правильного кандидата! Но за 2009г я взносы не платила. К сожалению теперь добровольные взносы в НКП стали, уже не просто добровольными, теперь это добровольно- принудительные взносы. Мой голос видимо вам не поможет, а жаль.
flox: P.S. Про членские взносы- пожертвования не забудьте. От темы не уклоняйтесь.
Астар: flox пишет: P.S. Про членские взносы- пожертвования не забудьте. От темы не уклоняйтесь. Так я и пишу о пожертвованиях, кои в этом году жертвовала только в собор. А в НКП не жертвовала, проигнорировала, не знаю у кого прощения просить?
Belosnezhka: flox пишет: Про членские взносы- пожертвования не забудьте. Ну что вы всё про бульон с апельсинами? - Мухи отдельно, а котлеты - тоже сами по себе! Вот чем, по-вашему, отличаются членские взносы от добровольных пожертвований? - 1. ЧЛЕНСКИЕ взносы - это закрепленные в уставном порядке обязательные платы за то, чтобы считаться ЧЛЕНОМ какой-либо организации. Это одно из требований к члену организации (если это закреплено в уставе). Если в уставе это не закреплено, то никакие ЧЛЕНСКИЕ взносы с членов организации НЕ взимаются. 2. ДОБРОВОЛЬНЫЕ ПОЖЕРТВОВАНИЯ делаются вовсе не обязательно членами организации на развитие какого-либо из уставных видов деятельности. Можно жертвовать, а можно нет. Добровольно - принудительно они не взимаются. Это не допустимо! Они членскими взносами НЕ являются и, в отличие от первых, облагаются налогом.
Астар: Пожертвования в храмы, соборы и монастыри, пока ещё, налогом не облагаются!
Belosnezhka: Астар пишет: Пожертвования в храмы, соборы и монастыри, пока ещё, налогом не облагаются! А как можно обложить налогом пожертвования на реализацию ДУХОВНОЙ деятельности? - Об этом много спорят уже с середины 90-х годов ХХ века. Я лично видела корешки приходных ордеров некоторых храмов с "добровольными пожертвованиями". Тогда я очень удивилась. Однако во внецерковной среде избегают писать в квитанциях про пожертвования. Так нам объяснил в 1996 г. специалист налоговой службы. Мне неизвестно, что-бы в этом отношении что-то поменялось, по крайней мере, нам наша налоговая ничего не сообщила. P.S. Кстати, в те времена и производство водки и сигарет было для церкви не налогооблагаемым.
елисей: Я пишет: я заявила, что у меня есть фактические док-ва клеветы Елисей. и не одно.... Я пишет: Придет время открою... может быть.... я все сказала... Просто святая с аегельским терпением.
flox: Все-таки надо выяснить, кому же Катя сдала деньги? Мы заинтригованы по уши. Детектив. Все вокруг убийцы, а трупа нет. Катюш, раскройте секрет Вашего взноса.
flox: А куда Марови подевалась? Она же все кандидата от "белых-левых" хотела услышать. Голубушка, наконец мы определились с выбором, от нас уже начали поступать предложения. Я вот за Зину, а Комаленкова за "Я" Давайте включайтесь в обсуждение.
Ириша: flox пишет: Все вокруг убийцы, а трупа нет. А это потому,что прежде чем оказать благотворительную помощь,неплохо бы знать,КАК она оказывается.Да и вообще что это за фрукт и с чем его едят.
flox: Ириша пишет: благотворительную помощь А мне кажется, что лучше называть все своими именами. Если это членские взносы под видом пожертвований собирали, то значит - это некие деньги, которые были присвоены кем-то путем обмана.
flox: Южаычист пишет: см. в горячих "Здравствуйте Флокс! Может ВЫ Швец И.Л. преждевременно в растратах то обвиняете?" Я ее в растратах не обвиняла - поаккуратнее с выражениями. Я вступать с Вами в полемику не буду, а прямиком в УВД по факту клеветы. Фильтруйте информацию. Вопрос не о растрате, а: 1. о основании сбора. 2. на что израсходованы (статья расходов) 3. кем собраны Если Вы не видите разницы между растратой и этими вопросами - это говорит лишь об уровне Вашего образования. "Но при случае обращу внимание представителей РКФ на ваши оскорбления в их адрес!" Оскорбления желательно процитировать. А то опять неувязочка: Швец обвиняю в растрате, а РКФ оскорбляю. 2-0 не в Вашу пользу. " РКФ позволил собирать НКП(по всем породам) взносы -100 руб! А раз разрешил, значит имеет соответствующие разрешающие документы на то!" А это уже информация супер интересная. Значит Вы можете подтвердить свои слова о разрешительной документации РКФ по сбору членских взносов в НКП. Супер, теперь есть наконец свидетель. Вы просто молодец!
ЮЖАЧИСТ: Ха ха! Проходящая мимо!! Прежде чем бороться с РКФ, НЕ плохо б знать его правила и положения! Вступать в полемику не будете?. В УВД пойдете? К доктору Вам надо! Вы уж пишите тут! Не засоряйте "сининький" своей рекламой- плохого юриста!
Марови: flox пишет: А куда Марови подевалась? Она же все кандидата от "белых-левых" хотела услышать. Голубушка, наконец мы определились с выбором, от нас уже начали поступать предложения. Я вот за Зину, а Комаленкова за "Я" Давайте включайтесь в обсуждение. flox в отличие от умных и талантливых, мне еще и работать иногда приходиться. На данный момент, дисскутировать с Вами не имеет смысла, поскольку Вы не знаете за что боретесь и за чем. Не понимая сути организации. И за чем в НКП нужна значительная доза "диктатуры".
flox: Марови пишет: НКП нужна значительная доза "диктатуры". Вот это да!
елисей: Марови пишет: НКП нужна значительная доза "диктатуры". "Диктатура пролетариата… означает режим политического господства пролетариата."Не хочется в такое НКП.
Марови: елисей а в РКФ хочется? Где тоже диктатура. Только с определенного образца родословными, с определенными оценками для допуска в размножение и т.д. может лучше куда-нить в кусты? Там усе можна :) Никакой диктатуры :)
Belosnezhka: елисей пишет: "Диктатура пролетариата… означает режим политического господства пролетариата."Не хочется в такое НКП. Диктатура всегда связана с подавлением (большинства меньшинством)! Можно вспомнить историю: 1. Диктатура Пиночета в Чили - всех инакомыслящих отправляли на стадион Сантьяго де Чили и там расстреливали. 2. Диктатура пролетариата в России - от имени пролетариата действовали карательные органы, которые тоже расстреливали всех подозрительных ( вспомним карающие "тройки"). Марови пишет: flox... Вы не знаете, за что боретесь и зачем. Не понимая сути организации. И зачем в НКП нужна значительная доза "диктатуры". Ай, браво! Только вот хотелось бы знать, как понятие "диктатуры в НКП" коррелирует с Основным Законом = Конституцией РФ!? В чем же тогда суть НКП как организации? Общественной, если я ничего не путаю? Работающей по принципу демократического федерализма? Ведь в действующем Уставе ТАК записано? P.S. Конституция РФ: Статья 13 5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни. http://uzhak.borda.ru/?1-6-0-00000039-000-0-0-1257636973 Флокс, так за что же Вы боретесь и зачем?
flox: Belosnezhka пишет: Флокс, так за что же Вы боретесь и зачем? Не знаю. Пока нахожусь в шоке от Виктори на Русдоге. Представляете сама предложила по названию и тут же через 5 мин. отказалась от своих слов. А по уставу, который Марови все наровит обсудить, вообще сказала, что нечего обсуждать, все уже обсудили на конференции в ноябре. Не я просто в шоке. Это уже конкретный беспредел. Какая же предстоит конференция, если они уже все обсудили и за всех всё решили?
Марови: flox солнышко, что без поддержки тяжко? Думать надо самой, а не ждать пока готовое принесут :) Не беспредел. А мнение народа, которое вы понимаете превратно. Вместо того чтобы защищать :))))
полная версия страницы