Форум » Официоз (Official information) » Пишем комментарии к Проекту стандарта ЮРО 2008 » Ответить
Пишем комментарии к Проекту стандарта ЮРО 2008
VladKo: Начато было Yuriyk-ом вот здесь, но потом обсуждение ушло куда-то не туда. Попробуем начать все сначала? Пишем комментарии в свободной форме, внизу дата и подпись, кто писал. Отправляйте все Ирине Львовне Швец на мейл icetoifelСОБАКАСТРАШНАЯmail.ru (СОБАКАСТРАШНАЯ при отправке e-mail нужно заменить на символ @) Идея Ирины Львовны. Оригинальный мейл: [quote]Понимаешь, у каждого есть какие-то свои проблемы, которые не всегда можно увидеть, или про них вспомнить. Кроме того любая микропопуляция породы кроме общих, имеет свои частные плюсы и минусы. Это тоже одному человеку не упомнить. Есть вопросы и предложения и у экспертов. Поэтому для начала пусть валят все, а дальше уж я "базар" отфильтрую. Главное, чтобы не писали как все плохо у соседа, а брали конкретные пункты стандарта и старались их "разжевать" в расчете (как говорил мой любимый А.Р.Мазовер)на среднего идиота. А валят пусть мне, т.к. я по форумам не шастаю, ибо некогда. [/quote]
Light: Катя, не поверите, но блок-постов у нас нет. Да и окарауливание свободное, в основном в частных дворах. Те собаки, которые работают в охранных фирмах, а таких знаю только 2 - ну там проблемы фирмы, которая в случае чего будет отвечать. Не всё так просто и мы живём здесь немного по-другому.
Панда: Чего у Харсона получилось?Что-то я не помню такого. Как альтернатива для Запада - КД
Light: Оплатим-оплатим... Только, в случае чего штраф примерно в 1000 долларов ( до 500 латов) - это Ваша проблема
Light: Мдяя.. Темка уехала незнамо куда, а воз там и будет. На КД, вполне согласна. Кстати тест с выстрелом у нас собаки тоже проходят. Есть у нас тест на социальную адоптацию, по типу Российского Т-1, там есть и выстрел и проход через толпу в разных вариантах, зонтики, роллеры и т.д..
Катя: Свет, выбирай : Племенное положение РКФ. Требования РКФ для допуска собак к племенному использованию. " Для пород, имеющих рабочий класс по FCI и РКФ (кроме охотничьих пород), необходима успешная сдача теста РКФ или испытания по разделу "послушание" из любого вида дрессировки, признанного РКФ (ОКД, КС, КД, IPO, VPG, BH, Обидиенс)"
Light: Катя, Ну и чего копья ломать? Вот так и оставить. Потому как часть из этого перечня - международно признанные виды, а на все страны и на все требования всё равно не угодить.
VladKo: Light пишет: Катя, Ну и чего копья ломать? Свет, дело в том, что это только для «Для пород, имеющих рабочий класс по FCI и РКФ». А южак по новому проекту стандарта - без рабочих испытаний, и, видимо, не имеет рабочего класса. ;-/ За то и копья ломаем... Хотя, для южаков, я бы этим требованием не ограничивался... Все ж таки не только в послушании дело.
Savitas: Вы конечно меня извените,но прочитав всё это-сложилось впечатление что все дресировщики ищут себе работу. А может сначала начать от породного южака и их здоровья,а уж потом к нему предъявить все эти требования.
VladKo: Savitas пишет: А может сначала начать от породного южака и их здоровья,а уж потом к нему предъявить все эти требования. Регин, а может лучше сразу? И породный, и здоровый, и с рабочими качествами? И чтоб все это - по стандарту!
Light: VladKo , ну, хорошо, а если в стандарт рабочие испытания добавить, ну и перечислить приемлемые варианты. Опять же, есть нюанс. Когда такое требование вводится (т.е. оно принципиально новое - раньше не требовали), для начала оговаривайется возрастной ценз.Например-обязательно для собак, которые на момент принятия не старше 3 лет, к примеру. Ибо, какой смысл тестировать 7 летнюю, например собаку, которая имеет уже несколько помётов и будет иметь по всей вероятности последний. Для таких собак оставить это в рекомендательном порядке. Иначе, все сразу всё равно не сдадут, в таком случае из разведения выпадет довольно много собак. Ну, это уже просто мысли вслух.
Катя: Light пишет: Например-обязательно для собак, которые на момент принятия не старше 3 лет, к примеру. Light обычно с этого новые ввидения и начинаются, в любой служебной породе.
kolia: A он южак и по действующему ФЦИ-шнему стандарту без рабочих испытаний и тем не менее на всех больших выставках рабочий класс существует. А в принципе каждая страна и даже каждый клуб имеет свои требования по допуску к разведению и к присваиванию титулов. Я так и не понимаю в чем проблема. В принципе для допуска в разведение должен быть элементарный тест, показывающий что собака имеет акт. оборонительную реакцию и не трус или полный сангвиник. А дальше рабочие, шоу, зазаборные, цепные, в свале или расчесанные-каждый будет решать в личном порядке. Я уверен, что как и в большинстве пород обособятся и рабочие и шоу линии, которые иногда будут кроссоваться и будут и среди рабочих чемпионы по красоте (как оно и есть-Римур, Гопак, Мономах, Олигарх, всех конечно не упомяну) и среди шоу собак хорошие охранники.
Катя: Цуканова пишет: Ни куда не улетел, и надеюсь, теперь, в таком виде, уже ни куда не улетит! Бетти пишет: очень надеюсь, что Вы сможете сделать все возможное и НЕвозможное. И прежде чем в очередной раз стандарт будет ложиться на стол комиссии РКФ нас с ним ознакомят. С РАЗРЕШЕНИЯ И.Л.ШВЕЦ: "Этот стандарт утверждён комиссией по стандартам РКФ. Кстати, кроме свала шерсти и ниспадающей шерсти в пороках, подписано Цукановой Е.Р."
Катя: Теперь пишите комментарии, к тому, что уже утверждено Light пишет: Мдяя.. Темка уехала незнамо куда, а воз там и будет Light , права на все 100
Бетти: Катя пишет: С РАЗРЕШЕНИЯ И.Л.ШВЕЦ: о! у нас дубль-Харсон есть А что 2008 прошел комиссию я сразу писала и ничего нового мы не увидели. Катя пишет: Теперь пишите комментарии, к тому, что уже утверждено похоже, что ты очень довольна содержанием 2008. Разве что для полного счасться тебе не хватает там утвержденного ЗКС. Катя, ты меня очень огорчаешь... я думала ты за породу радеешь, а ты против "личностей" воюешь
kupr_is: Во дворе, во дворике Две - нет, три собаки спорили, У кого смешнее нос, у кого длиннее хвост, Лапы у кого сильнее, зубы у кого острее, У кого короче шерсть, Собралось собак пять-шесть! Наконец нашли одну, Хвост измерили в длину, И сказали - "Ну и ну!" Плавает, как кашалот, А зубов - так полный рот, Шерсти нет у ней совсем, Чемпион - тут ясно всем! Только дятел возразил - Это ж, братцы, КРОКОДИЛ!
Бетти: kolia , Вы, как всегда, все отлично разложили по полочкам
Панда: Катя пишет: Цуканова пишет: цитата: Ни куда не улетел, и надеюсь, теперь, в таком виде, уже ни куда не улетит! С РАЗРЕШЕНИЯ И.Л.ШВЕЦ: "Этот стандарт утверждён комиссией по стандартам РКФ. Кстати, кроме свала шерсти и ниспадающей шерсти в пороках, подписано Цукановой Е.Р." К чему тогда тему открыли? Елена Рудольфовна,объясните,пожалуйста - что со стандартом этим на самом деле?
Катя: Бетти пишет: Катя, ты меня очень огорчаешь... я думала ты за породу радеешь, а ты против "личностей" воюешь Да нет, Бетти , это выражение больше подходит не ко мне Мне просто надоело на это всё смотреть, поэтому и решила спросить всё у очевидца - президента НКП Швец И.Л.
VladKo: Панда пишет: К чему тогда тему открыли? Ирин, не ты ли не так давно про «использованный презерватив» говорила? Вот за тем и открыли.
полная версия страницы