Форум » Официоз (Official information) » Пишем комментарии к Проекту стандарта ЮРО 2008 » Ответить

Пишем комментарии к Проекту стандарта ЮРО 2008

VladKo: Начато было Yuriyk-ом вот здесь, но потом обсуждение ушло куда-то не туда. Попробуем начать все сначала? Пишем комментарии в свободной форме, внизу дата и подпись, кто писал. Отправляйте все Ирине Львовне Швец на мейл icetoifelСОБАКАСТРАШНАЯmail.ru (СОБАКАСТРАШНАЯ при отправке e-mail нужно заменить на символ @) Идея Ирины Львовны. Оригинальный мейл: [quote]Понимаешь, у каждого есть какие-то свои проблемы, которые не всегда можно увидеть, или про них вспомнить. Кроме того любая микропопуляция породы кроме общих, имеет свои частные плюсы и минусы. Это тоже одному человеку не упомнить. Есть вопросы и предложения и у экспертов. Поэтому для начала пусть валят все, а дальше уж я "базар" отфильтрую. Главное, чтобы не писали как все плохо у соседа, а брали конкретные пункты стандарта и старались их "разжевать" в расчете (как говорил мой любимый А.Р.Мазовер)на среднего идиота. А валят пусть мне, т.к. я по форумам не шастаю, ибо некогда. [/quote]

Ответов - 302, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Астар: сегодня была комиссия по стандартам - почитала жалобы. Ну послала их всех вдоль по Питерской. Хотя за дураков (а за дур особенно) обидно. Все равно все будет так как надо, даже если будет иначе... Старая, но очень умное выражение.yes И.Л.yes Ну в этом я не минуты не сомневалась. И.Л. уже доказала, что будет так как ...(см.выше). Вот только кому и зачем это надо? Бетти пишет: Как говорится "президент достоин своего народа" Наверное и народ, безропотно принимающий "Все равно все будет так как надо, даже если будет иначе...", тоже достоин своего президента. Бетти пишет: А пишет ессно - гарсон президента Юру вообще понять очень трудно, он пишет как под наркозом или в забытье??????7 Раз 20 у него было написано "..вот пришла Львовна и теперь всё буде....". Юра, Львовна никуда не уходила, она всегда была в НКП. Цуканова и Швец поменялись местами и всё...... Далее по поводу приглашенного на в-ку эксперта - опять Юра пишет "национальную выставку готовило старое НКП", какое старое НКП? Всё что происходит после националки 2006г. "готовится и производится" И.Л. и её новой командой, которая пока является "теневым кабинетом". Но желание "выйти в свет" очень сильное И ещё обратите внимание, в новом уставе написано ...Вице-президенты..., так что их тоже скоро будет два?????? именно этого хотела И.Л. и опять.... (см. выше.).

Бетти: Астар пишет: её новой командой, которая пока является "теневым кабинетом". какой же он теневой? Можно поименно произнести. А за породу, которая не колышет президента, а амбиции выше породности - обидно Все познается в сравнении, и по истине пожалеешь, кто Цукановой нет на СВОЕМ месте

Диана: Кстати, хорошо бы узнать мнение других участников собрания комиссии по стандартам. Как оно там НА САМОМ ДЕЛЕ БЫЛО-ТО?


VladKo: Диана пишет:Как оно там НА САМОМ ДЕЛЕ БЫЛО-ТО? Кто ж теперь узнает? Может Цуканова что знает со слов других членов комиссии? Чем завершилось?

Диана: В клубах своих надо поспрашивать, всё-таки это не массонская ложа, народ-то туда вхож

Valena: Диана пишет: всё-таки это не массонская ложа эээ, ты уверена?

елисей: Могу чуть чуть приподнять завесу.02.06.08 в Президиум РКФ от группы делигатов конференции,было отправленно письмо.с определенным рядом вопросов.Ответ пока в воздухе,как только будет получен ответ обязательно вывесим на форуме.Сами ждем с нетерпением.

Yuriyk: C разрешения Ирины Львовны: запись в новом готовящемся стандарте в разделе "Окрас" сейчас выглядит так: Окрас однотонный - белый, серый, палевый; серо-пегий, палево-пегий; белый со слабо выраженными, некрупными серыми или палевыми пятнами. Однако те же щенки (некоторые из), имеющие интенсивную пятнистую окраску или, скажем так, нестандартный цвет, вполне себе перецветают и уже к полутора-двум годам находятся полностью в стандарте. Есть ли у кого какие-нибудь конкретные предложения по поводу отражения этого и других моментов, касающихся окрасов южаков, в новой редакции стандарта породы?

Диана: Юр, а ты думаешь, что ответ какой-либо будет иметь значение после той фразы?

Астар: Yuriyk пишет: некрупными серыми или палевыми пятнами. а если крупные, что ???

VladKo: Yuriyk пишет: запись в новом готовящемся стандарте в разделе "Окрас" сейчас выглядит так Хотелось бы узнать, что это опять за новый вариант стандарта? Неужели история повторяется.

VladKo: Yuriyk пишет: Окрас однотонный - белый, серый, палевый; серо-пегий, палево-пегий; белый со слабо выраженными, некрупными серыми или палевыми пятнами. Некрупные пятна - это неправильно. Полно собак с крупными пятнами. А вот «немногочисленные» можно было бы поставить, хотя это такое расплывчатое понятие... Хотелось бы сделать нежелательным частое расположение многочисленных мелких пятен, имхо. Видел как-то фото такого щенка... Может в недостатках лучше описать нежелательный тип расположения пятен? Туда же можно вписать окрасы по типу бобтейла, черные (серые) головы при белом или пятнистом корпусе и прочее подобное. А как быть с собаками, которые белые с серым налетом (серые кончики волос) или белые с вкраплениями серых волос или зонарно-серые? Что, такие не встречаются разве? Это ведь уже не однотонный? Или я в терминологии плаваю?

VladKo: Взято отсюда, а изначально - из Вестника РКФ 6(79)2008 Без комментариев...

Бетти: VladKo пишет: Без комментариев А зачем Швец ПОРОДНАЯ ЮРО? Она ими что, занимается? Она на них деньга зарабатывает Сколько только в прошлом году Швец провела выставок в ринегах ЮРО? А сколько в этом запланировала… А уж сколь ей от тузиков благодарностей вот вам полная родословная вот вам вязочка со щеночком вот вам выставки ПК на 5-7 собак, и регионалочка на 3 собачки Понимаете, как Швец поднимет "успеваемость" и свой «вклад». Порода просто сделает резкий скачек вверх под ее "профессиональным" руководством Как в русской народной сказке: "влез медведь в зайкину избушку - и развалил" Обложилась "обиженными" , да "зависимыми"... Вот уж точно - "без комментариев" Как показала практика - РКФ ничего решать не хочет и не будет!!! Южачисты!!! У какого какие предложения - пишите в личку! Чем могу - помогу и поддержу Давайте же, наконец, сдвинем этот "камень", перекрывший русло реки Надо решать и со стандартом, и с судейством, пока одни юшарики не остались представлять породу в рингах

Бетти: Бетти пишет: Надо решать и со стандартом, и с судейством вот написала, и думаю: а мне то это зачем??? Свою голову и мозги другому не передашь, как и совесть А дерьмо - оно всегда стремится всплыть . И чем глубже сидело - тем больше скороть всплытия (закон физики, однако ) Хочу я жить подальше от тебя, В пустыне Гоби или Антарктиде. Терпеть лишенья, мёрзнуть, голодать, Но лишь "юро с стандарте" не видать... (Укупник &..)

Диана: У меня руки чешуться с юристом пообщаться на тему взносов. Это можно под статью о мошенничестве подвести.

VladKo: Бетти а что вы там такое в своем заявлении про «тип конституции» написали, что даже в протоколе не поленились растолковать про лабораторные исследования и срезы тканей? Я вообще не понял, к чему это они? В проекте стандарта пункта «тип сложения», который решено оставить без изменений, вообще нет. Есть пункт "общий вид", в котором желательный тип сложения описан, без классификации. У меня такое впечатление создается, что вся эта выписка их протокола - это такая отписка формальная. Никто там стандарт даже не читал. Кстати, были же и другие отзывы. Того же Поливанова.... Их вообще не рассматривали? Да и насколько мне известно, далеко не все вопросы, затронутые в заявлениях, перечислены в выписке. Лен, вы только про шерсть и тип конституции писали? В общем, опять приходится вспоминать наш любимы смайлик -

Бетти: VladKo пишет: вы там такое в своем заявлении про «тип конституции» написали, что даже в протоколе не поленились растолковать про лабораторные исследования и срезы тканей? а это Львовне выпендриться захотелось Показать, так сказать глубину... только чего???? И кого она там резать и вскрывать собаралась - это ей одной ведомо "Что такое конституция? Что входит в понятие конституции человеческого организма? В обиходе под этим часто понимают телосложение, особенности которого легко определить визуально. Будучи одной из сторон конституции, оно служит ее внешним и самым заметным проявлением". "Конституционные особенности собак Каждый тип конституции складывается под непосредственным влиянием нервной системы и характеризуется определенным типом поведения. Принадлежность собаки к тому или иному типу конституции можно определить по ее внешним формам (экстерьеру)". "Как уже говорилось, тип конституции складывается под влиянием наследственности и условий окружающей среды в разные периоды роста и развития животного, поэтому определить и оценивать его нужно осторожней, чем признаки, обладающие простой наследственностью, не забывал, что породе свойственно образовывать внутрипородные типы с небольшими конституционными отклонениями как в сторону рыхлости, так и нежности. В этом случае уже не говорят о несоответствии типу конституции, а указывают на незначительные отклонения в экстерьере собаки - легковата, грубовата, массивна и т. д" Мазовер VladKo, привязанность к породе НЕпородников, да еще в форме руководящего монстра - это действительная полная

prima: ДА... как в сказке:" Чем дальше..., тем страшней" . Мир перевернулся с ног на голову и ......скоро побегут по белу свету беленькие в полосочку,пятнышку, крапину и т.д. Мутантики юрошки (разводясь по новым стандартика ) Есть хорошая пословица про Рыбу с душком. А сверху всЁ видно и Каждому воздастся по его заслугам!!! prima

Константин: Ирина Швец пишет: Re: Работа Национального Клуба Породы « Ответ #446 : Ноября 10, 2009, 15:37:06 » …В-третьих - как-то все забыли, что в стандарте, который сейчас находится в FCI допускается неполнозубость. Собственно вот самый минимум причин, по которым стандарт надо редактировать и дополнять… http://www.southrussian.ru/forum/index.php?PHPSESSID=1f518df43b003ac8942b66fc186a2e15&topic=1147.435 Смею предположить, что после очередной редакции стандарта, в нём будут допущены также зелёные и голубые глаза, окрас шерсти от голубого до чёрного, иноходь. «Да здравствует то, благодаря чему, мы не смотря ни на что!!!»(С) Ведь тогда, наконец-то, появится возможность легализовать ввезённый импорт. Дежавю, однако.



полная версия страницы