Форум » Официоз (Official information) » Пишем комментарии к Проекту стандарта ЮРО 2008 » Ответить

Пишем комментарии к Проекту стандарта ЮРО 2008

VladKo: Начато было Yuriyk-ом вот здесь, но потом обсуждение ушло куда-то не туда. Попробуем начать все сначала? Пишем комментарии в свободной форме, внизу дата и подпись, кто писал. Отправляйте все Ирине Львовне Швец на мейл icetoifelСОБАКАСТРАШНАЯmail.ru (СОБАКАСТРАШНАЯ при отправке e-mail нужно заменить на символ @) Идея Ирины Львовны. Оригинальный мейл: [quote]Понимаешь, у каждого есть какие-то свои проблемы, которые не всегда можно увидеть, или про них вспомнить. Кроме того любая микропопуляция породы кроме общих, имеет свои частные плюсы и минусы. Это тоже одному человеку не упомнить. Есть вопросы и предложения и у экспертов. Поэтому для начала пусть валят все, а дальше уж я "базар" отфильтрую. Главное, чтобы не писали как все плохо у соседа, а брали конкретные пункты стандарта и старались их "разжевать" в расчете (как говорил мой любимый А.Р.Мазовер)на среднего идиота. А валят пусть мне, т.к. я по форумам не шастаю, ибо некогда. [/quote]

Ответов - 302, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Бетти: VladKo пишет: Швец стандарты за полчаса на коленке пишетВов, не мудри. Зачем спешка и коленка, когда готовый 2004 лежал в РКФ? И почему в такой тайне? Хотелось СВОЮ "лепту" внести в историю породы ??? т.с. "памятник нерукотворный"

Бетти: VladKo пишет: И сайт есть официальный у НКП,а официальной информации там никакой. как же, как же..... а личная переписка Харсон-Швец

VladKo: Бетти пишет: Вов, не мудри. Зачем спешка и коленка, когда готовый 2004 лежал в РКФ? Лен, я не мудрю. В данном случае, я просто повторил слова другого человека. А в «памятник» я не верю - должна быть какая-то другая причина... Узнаем ли мы ее когда-нибудь? Врядли...


Диана: У нас новый-старый президент в стране, и мы ищем "национальные" идеи во всём. Похоже, дело коснулось и собак.

Бетти: VladKo пишет: должна быть какая-то другая причина... а может кто сообразит на причину еще одной инетовской утки,что Швец звонит по регионам и стращает, что при анулировании конфкеренции(т.е. НКП) она добьется анулирования титулов на националке на сколько правда - знать не могу. Но если кому такое прилетело - включите МОЗГ! одно за другое никак не цепляется!!! ну а если она всесильна, то, думаю, одним титулом можно пожертвовать справедливости ради, ради породы

Диана: ОГО!

Valena: Ситуация у нас с НКП прям повторяет ситуацию в стране, об этом уже говорилось ранее

Астар: Бетти пишет: Швец звонит по регионам и стращает, что при анулировании конфкеренции(т.е. НКП) она добьется анулирования титулов на националке Мне тоже звонили и сообщили такую информацию. Только какое отношение конференция имеет к выставке? На каком основании аннулируются титулы? Просто бред! VladKo пишет: стандарты за полчаса на коленке пишет Похоже, что так и есть. Стандарт написан в спешке, «бывшие недостатки» узаконили». Зачем? А о грамотности написания вообще не задумывались. Зачем? Вот, например этот оборот: «У собак старше 5 лет линия верха может быть более плоской.» Линия не может быть плоской, это ведь средняя школа.

Valena: Короче все это стрАнненько очень, а нафига кому-то этот стандарт давать надо было... А? .................. Чтоб его народ-то увидел. Положительное в этом то, что народ действительно зашевилился и готов помогать чем может, нужен только катализатор и руководитель.Его, народ, надо информировать, и кстати есть кому сейчас официально, есть и секретарь и инфо-комиссия, но они тоже сами по себе работать не будут.Насколько я помню, Ирина Львовна была избрана единогласно-единодушно (выбора-то другого не было ), всех все устраивало, только с этим стандартом неполадки возникли. Ну подбросили его нам, чтоб расшевилить умы-то- очень хорошо вышло. По-моему стандарт этот надо довести до ума( ааа, только он у всех разный )и главное, чтоб перевели его тоже умно, тк от перевода многое зависит, как там иноземцы его поймут. И нужны толковые комментарии к нему, мне кажется, что это даже важнее будет, другое дело КАК и кому организовать написание этого всего, чтоб учесть еще и мнения заводчиков самих ЮРО, вроде как они тож должны свой голос иметь. Вот мои мысли домохозяйки, уж извиняйте, что не так( день мой начинается с уборки говна и им заканчивается, как бы хотелось , чтоб оно было только собачье-кошачье и более нигде не встречалось )

Aliaska: Valena пишет: день мой начинается с уборки .... он у всех так начинается у кого больше одной особи... и с постоянным вычесыванием "породного войлока"

Valena: Во,блин, напомнили, бедные мои ручки

Забава: Такое впечатление,что тем,кто пишет стандарт,наплевать на породу в целом... Если его непременно надо писать на коленке,почему не оставить старый ДОСААФовский стандарт?Уже навводили "свежих кровей",может,пора заняться поглотительным скрещиванием и восстанавливать породу,а не подгонять стандарт под то существо,что вскоре займёт место южака( многие из нас помнят "старых" южаков )! И почему столь волнующ вопрос о войлоке?Ну напишите "имеет тенденцию к сваливанию.На выставке собака может быть представлена в двух видах:в войлоке и без оного".И всё,незачем копья ломать,можно заняться и более мелкими вещами - головой,корпусом,конечностями,движениями,окрасом,психикой-поведением.

VladKo: Забава мы то напишем... Но что от этого изменится? Кому важно мнение «10000 леммингов»?

Бетти: VladKo пишет: Но что от этого изменится? Вай-вай....... Разве можно идти в бой, не веря в свое правое дело и без веры в ПОБЕДУ!!!!! Каждое слово, каждая буква протеста должна нести в себе столько энергетики, чтобы бумага в руках горела! Чтобы слово дошло до любого глухого! Чтобы до любого черствого и равнодушного сердца дошел крик-протест истинных любителей породы! Знаешь ведь "как вы судно назовете - так оно и поплывет". Сколько любви и тепла о породе ты внес в каждое слово в свое послание - так оно и читаться будет Я лично верю, что не останется равнодушных с общему протесту южачистов

VladKo: Бетти пишет: Вай-вай....... Лен,я не о протесте, а о наших формулировках в стандарт. Пока что никому и дела нет до того, что мы тут обсуждаем. Это надо изменить! Впрочем, что ты сможешь сделать, если в РКФ просто проигнорируют твои протесты? Останется еще написать протест в FCI, ну и все, пожалуй...

Бетти: Valena пишет: По-моему стандарт этот надо довести до ума слишком много чего там "доводить". Комментов потребуется целые тома! Легче старый в новые "рамки" засунуть. ("рамки" в смысле стандартного описания ). И не поверю я, что И.Л. на коленке его писала - слишком грамотна для такого произведения. Пока не нахожу объяснения всей этой истории с подставным стандартом 2008. Верилось, что этот человек сможет много сделать для породы, имея такой вес в РКФ. Поживем - определимся.

Бетти: VladKo пишет: Лен,я не о протесте, а о наших формулировках в стандарт а я именно об этом и писала в своем протесте. Меня колтуны как то меньше всего трогают. Они на разведении не отражаются:надо - вычешут, не надо - будут ходить кудлатые. Выставки - не камень преткнования в развитии породы.

VladKo: VladKo пишет: Останется еще написать протест в FCI, ну и все, пожалуй.. Прочитал себя - самому смешно стало. Протесты, пикеты, демонстрации... Вот всегда считал это ерундой, а поди ж ты - сам теперь этим занимаюсь.

Бетти: VladKo пишет: всегда считал это ерундой Вовк, значит и твое сознание доросло до "верхи не могут, а низы - не хотят", и "если не ты - то КТО ЖЕ?"

Белка: Бетти пишет: "если не ты - то КТО ЖЕ?" Поддерживаю.



полная версия страницы