Форум » Официоз (Official information) » Пишем комментарии к Проекту стандарта ЮРО 2008 » Ответить

Пишем комментарии к Проекту стандарта ЮРО 2008

VladKo: Начато было Yuriyk-ом вот здесь, но потом обсуждение ушло куда-то не туда. Попробуем начать все сначала? Пишем комментарии в свободной форме, внизу дата и подпись, кто писал. Отправляйте все Ирине Львовне Швец на мейл icetoifelСОБАКАСТРАШНАЯmail.ru (СОБАКАСТРАШНАЯ при отправке e-mail нужно заменить на символ @) Идея Ирины Львовны. Оригинальный мейл: [quote]Понимаешь, у каждого есть какие-то свои проблемы, которые не всегда можно увидеть, или про них вспомнить. Кроме того любая микропопуляция породы кроме общих, имеет свои частные плюсы и минусы. Это тоже одному человеку не упомнить. Есть вопросы и предложения и у экспертов. Поэтому для начала пусть валят все, а дальше уж я "базар" отфильтрую. Главное, чтобы не писали как все плохо у соседа, а брали конкретные пункты стандарта и старались их "разжевать" в расчете (как говорил мой любимый А.Р.Мазовер)на среднего идиота. А валят пусть мне, т.к. я по форумам не шастаю, ибо некогда. [/quote]

Ответов - 302, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Панда: А,это...Ну так и есть.Я себя не перестала чувствовать этим предметом ,наоборот,все больше и больше.Судя по результатам "прений" - остальные должны бы присоединиться,а,гляди же ты,борцы за правду...

Aliaska: Стандарт породы-это описание статей собаки (идеальной) и характеристика поведения. Как можно в стандарт внести тесты или дрессуры? Какой должен быть тест или экзамен для собаки,решают только клубы. Вот это у Вас должен решать НКП. К другим странам он не имеет отношения.В каком клубе будет записана собака, такие к ней и будут требования. Я член общепородного городского клуба, и допуском к разведению для юро служит две выставки и рентген на ДТС. Вообщем как и для других служебных пород

kolia: Согласен на все 100%.


Savitas: Aliaska пишет: Я член общепородного городского клуба, и допуском к разведению для юро служит две выставки и рентген на ДТС. + психотэст.

Бетти: Aliaska пишет: характеристика поведения вот какие признаки следует обсудить, присутствие которых в стандарте как раз отражены, но на которые мало кто из судей обращает внимание. Катя, Панда, а тест Т1 присущих ЮРО черт поведения не отражает. Кроме того, за породное поведение в ринге оценка может быть и снижена Может поэтому и выставляются в большей массе флегмы, а потому идут в разведение. Только к стандарту это действительно не имеет отношения. А заставить ходить всех на площадки и сдавать нормативы... Еще больше в разведении останется выдрессерованных, но не обязательно породных особей. Мое имхо.

Valena: Даа, дела. Ни тест, ни сдача отдела послушания, даже BH НЕЕЕ отражает рабочих качеств ЮРО, или послушание и КС одно и тоже? КС сдать ЮРО раз плюнуть,( хотя когда мы занимались с Салтаном видели совершенно удручающую картину Старбалира Цента, ЧТО сделали с южаком- ужас просто) а вот ИПО будет лениво большинству хозяев

Панда: Я заметила,что те владельцы,которые посещали площадку,хоть немного занимались кусачкой, - не против и понимают,о чем речь.Против - те,кто занимается исключительно "разведением" (ничего против разведения не имею,а в кавычках - потому,что при разведении служебника нужно И ЭТОМУ уделять время,ИМХО).

Панда: Valena пишет: КС сдать ЮРО раз плюнуть + 1 !!!

VladKo: Irisha пишет здесь Отвечаю: за стандарт не голосовали.О нем вообще ни слова не было.А с Тусей согласна.Ирин, можно узнать, в чем именно ты с Тусей согласна?

Панда: Согласна в таком смысле: Каждый народ достоин своего правителя (Конфуций,если не ошибаюсь).Перефразируя:каждая порода достойна своего НКП.

Yuriyk: Панда пишет: Чего у Харсона получилось?Что-то я не помню такого. Что тебя конкретно интересует? Кста, если действительно интересует, можно спросить - я расскажу Насчет рабочих качеств в Европе - если очень захотеть, можно все. Немцы кусаются, причем официально, везде и при всех самых суровых законах, они решили, что будет так и отстроили под себя весь мир. В породе есть и шоу линии, и работяги, и еще много кого, они грызутся и ругаются, но тем не менее все живут по одним правилам: собака без сдачи теста к испытаниям не допускается. Впрочем, все это - совершенно к данной теме "комментарии к стандарту" отношения не имеет

Панда: Yuriyk Ты вроде писал все время,что Дарик такой добрый ребенок,когда же повзрослеет,а тут - кусачка.Странно.Но действительно я не помню чего-то похожего.Или пропустила что-то?

Бетти: за последние дни наконец-то заглянуа на неприемлемый русдог Ребята! Неужели НИКОГО НИЧЕГО не колыхнуло в 2008, кроме войлока???????????????????? Мне с вами не по пути Скорблю над будующим породы

Панда: Бетти пишет: Неужели НИКОГО НИЧЕГО не колыхнуло в 2008, кроме войлока???????????????????? Я думаю,что это для отвода глаз.Чтобы об остальном не думали,хи. Такая я мерзкая

VladKo: Раз уж Victory уже вывесила мою переписку на уральском форуме на всеобщее обозрение, то напишу и здесь... Предлагаю всем, у кого есть желание и возможность, помочь нам всем попробовать похоронить стандарт в этом варианте. Для этого будет нелишним закидать РКФ письмами-протестами (с) Туся Свой вариант оформления ниже я предлагаю, но не навязываю... Впрочем, можно в свободной форме - главное донести до РКФ, что стандарт в таком виде принимать нельзя. В Президиум РКФ В комиссию по стандартам РКФ От ФИО, заводчика/питомника, занимающегося разведением ЮРО / владельца ЮРО (на выбор) (или список фамилий) Заявление Нам стало известно, что Комиссию по стандартам РКФ прошел проект нового стандарта ЮРО... Мы ознакомились с текстом стандарта и хотели бы высказать следующие замечания к тексту стандарта: .... Далее Ваши замечания с обоснованием .... Считаем, что проект стандарта в данном варианте недопустим и просим вернуть этот проект в комиссию по стандартам РКФ на доработку с привлечением ведущих экспертов РКФ, генетиков и экспертов по рабочим качествам. В процессе доработки просим извещать заводчиков и владельцев ЮРО о ходе доработки Стандарта через информационную комиссию НКП ЮРО (председатель - Рыжов А.). С уважением, ... более подробные реквизиты и подписи, а именно - Название питомника или заводской приставки (если есть) (номер св-ва о регистрации) - ФИО заводчика - сколько лет в породе - сколько пометов - контактный адрес - контактный телефон. Дата письма. Отправлять в РКФ по факсу (8 495 482-15-33), продублировать на e-mail РКФ rkf@rkf.org.ru Также, в целях недопущения утери Ваших писем в РКФ, просим выслать отсканированную копию Вашего подписанного заявления на e-mail Цукановой Е.Р. Можно копию выслать на факс. За номером факса и/ила адресом обращайтесь мне в личку или на e-mail: ais-ek@mail.ru (или владелица факса сама пожелает опубликовать свой телефон здесь). Елена Рудольфовна дополнительно соберет все высланные письма и зарегистрирует их в офисе РКФ.

Sokole: Скажите, а чем Вас устраивал другой стандарт? И какой из четырёх?

Панда: VladKo пишет: В процессе доработки просим извещать заводчиков и владельцев ЮРО о ходе VladKo пишет: Также, в целях недопущения утери Ваших писем в РКФ, просим выслать отсканированную копию Вашего подписанного заявления на e-mail Цукановой Е.Р. Можно копию выслать на факс. За номером факса и/ила адресом обращайтесь мне в личку или на e-mail: ais-ek@mail.ru (или владелица факса сама пожелает опубликовать свой телефон здесь). Елена Рудольфовна дополнительно соберет все высланные письма и зарегистрирует их в офисе РКФ. По поводу этих пунктиков хочется смеяться...

Yuriyk: Панда пишет: Yuriyk Ты вроде писал все время,что Дарик такой добрый ребенок,когда же повзрослеет Дарик, кажется, уже начал потихонечку, причем прямо на той выставке, только речь шла совсем не о нем. Я писанину свою и базы не храню, все в и-нете лежит. Не так уж страшна эта Европа, породу потерять, превратив ее в напудренных болонок, куда страшнее. imho

Бетти: Sokole пишет: а чем Вас устраивал другой стандарт? извините, но не порода выбирала нас, а мы породу. И лично я, полный нуль в кинологии и профан в породе, принеся щеночка домой чисто ради спортивного интереса начали читать стандарт породы и прикладывать его к пушистой малышке. Почему же сейчас, когда дите выросло, появились другие особи, я должна ораторствовать за изменения в стандарте, если они в него не вписываются? Для меня стандарт изначально был основой основ, и руководством в работе. Почему ребенок принимает имя, которое ему дали родители? Почему в дождь мы одеваем плащ, а в снег - шубу. В чай кладем сахар, а на хлеб - горчицу, и еще мн, мн, мн... СТАНДАРТНЫХ поступков. Есть "исключения из правил"? ЕСТЬ! Но их принято называть - нестандартное поведение, странный человек... Так почему стандарт, принятый его разработчиками в 30х годах, измененный в следствии метизации породы, потом откорректированный в целых чистоты породы, ВДРУГ нужно изменять Почему, даже не углубляясь в стати, южака по внешнему виду(окрасу) невозможно отличить от колли, бородача, азиата, кавказа, а скоро и черныша? Почему южак должен не стабилизировать, а утрачивать свои особенности, как ПОРОДА? Да, есть определенное наложение развития общества на породу. Собаки меняются. Но все должно проходить в пределах разумного и по своим основным признакам и не выходить из рамок стандарта. А менять его можно до бесконечности.... только встает вопрос: а нужна ли мне ТАКАЯ порода?

Valena: Ну начнем с того, что новый стандарт предложен был президентом и если уж менять прежний стандарт, то менять к лучшему, не так ли?



полная версия страницы