Форум » Официоз (Official information) » Конференция НКП ЮРО » Ответить
Конференция НКП ЮРО
VladKo: По информации от Ирины Львовны Швец Конференция состоится 1-го Мая 2008 года после Национальной монопородной выставки (Москва, Сокольники). В конференции участвуют полномочные представители зарегистрированных в НКП ЮРО региональных отделений НКП, общественных кинологических организаций, частных и государственных питомников, занимающихся разведением ЮРО и подтвердивших свое членство в НКП. Для регистрации в качестве делегата необходимо представить: 1) квитанцию об оплате в НКП ЮРО членских взносов и 2) один из следующих наборов документов: или выписку из протокола заседания руководящего органа регионального отделения НКП, с указанием фамилии полномочного делегата регионального отделения или доверенность с правом голосования от общественной кинологической организации и выписку из племенной книги за 2007 год по породе ЮРО или свидетельство о регистрации питомника или заводской приставки Регистрация новых членов НКП ЮРО приостанавливается 15 марта 2008 г. и будет открыта для всех желающих с 02.05.08. Для тех, кто не вступил в члены НКП ЮРО и/или не оплатил членские взносы, необходимо сделать это до 15 марта 2008 года. Перевод членских взносов (100 руб) можно сделать по адресу: 141001, Московская обл., г. Мытищи, ул. 1 вокзальная, д. 2а, а/я 24. Швец Ирине Львовне. Копию квитанции об оплате членских взносов необходимо выслать по факсу +7 (495) 780-65-94 В квитанции об оплате членских взносов должна стоять дата не позднее 15 марта 2008 года. Продолжение в темах «Конференция НКП ЮРО (продолжение)-1» и «Конференция НКП ЮРО (продолжение)»
Астар: VladKo пишет: Надеюсь, эти члены НКП не смогут быть делегатами на планируемой конференции? Перед первой конференцией в приёме в рядовые члены "простым смертным" было отказано. Бетти пишет: Где ее отклоненное письмо, которое Швец огласила как анонимку? Юрист РКФ о письме ничего не знает(!?). в папке НКП ЮРО письма тоже нет! Так что "Я", возможно многие с вами бы согласились, но содержания текста письма рассматривать не стали. Письмо преподнесли, как анонимку. Ирина Львовна сообщила, что письмо без подписи, а представитель от ЭЦ "Царства Природы" объявил, что анонимки не рассматриваются и оно ушло в ...... никуда....... Вообще осталось очень не приятное ощущение, что всё было разыграно, время ограничено, а тут ещё и анонимки подсовывают.
Диана: "Время ограничено" - это знакомый приёмчик. Бетти, о чём речь, что вы делаете больше нас всех??? Не надо переходить на личности: Катя Котова - уважаемый мною человек, давайте уж обсуждать цивилизованно. Я, например, не хочу ехать в НН, как девочка по вызову, свистнули и девочка рванула куда-то. Всё сыро и не готово к обсуждению. У меня куча своих планов и дел. Я даже собаку зарегистрировать не успела. В чём секрет необходимости такой в третьей неготовой конференции за год?! Кого-то угодного надо протащить? Я не верю, что 2/3 народа прголосавало "ЗА" проведение выставки в НН, с кем общалась, ни у кого желания не было ехать. А Виктори не признается, как было - позёрство это всё в любом случае. Хотя я с ней во многих случаях согласна. Главное - чтоб действия и "бла-бла" совпадали
Я: Я что-то не пойму, что вы так переживаете за МОЮ/НАШУ корреспонденцию????? Помнится вы же тут и скандировали и лыбились, и вас все происходящее устраивало. Вас ознакомили с черновиком, ну и кто вам мешал подумать на месте шабаша и вписать в МОЙ ЧЕРНОВИК "шапку" и поставить подписи? Вы же сами объявили черновик анонимкой, хотя принесли письмо не люди с остановки, а те у кого была моя ДОВЕРЕННОСТЬ. Это что получается, что дав одну бумажку с надписью Доверенность, мы лишаемся права в письменном виде свое слово передать? Это кто ж такое выдумал? А что вы сейчас то хотите? Вы хотя бы можете четко и конкретно излагать свои мысли? Что вы хотите то? Почему вы ищете нашу корреспонденцию? Кто вы такие? Я что кому то из вас доверенность давала, чтобы курировать? Почему вы ищете письма у юриста, в папке НКП ЮРО? Вы свои письмена ищите, вы же что-то писали... Ликбез для любителей почитать чужие письма: Вся входящая корреспонденция регистрируется у секретаря, о чем и приходят письменные подтверждения(уведомления). Ну и послесловие Владлен Бахнов Монолог стада Мы стадо. Нас полтысячи голов. Пасемся дружно мы и дружно блеем И ни о чем на свете не жалеем – Баранье стадо, наш удел таков. В загон нас гонят – мы бежим в загон, На выпас гонят – мы спешим на выпас. Быть в стаде – это основной закон. И страшно лишь одно – из стада выпасть. Когда приходит время, нас стригут, Зачем стригут, нам это непонятно, Но всех стригут, куда подашься тут, Хоть процедура эта крайне неприятна. А пастухам над нами власть дана. Какой-то всадник нам кричал, что в стадо Нас превратил колдун... А для чего нам надо Знать, что мы, люди, волей колдуна Превращены в баранов? Так сочна На пастбищах хрустящая трава, Так холодна вода в ручьях журчащих. Зачем нам знать о кознях колдовства, Когда так сладок сон в тенистых чащах? Да, хлещет по бокам пастуший кнут Так что ж с того? Не отставай от стада. А у загонов прочная ограда, И пастухи нас зорко стерегут. И все ж вчера пропали два барана, И от костра, где грелись пастухи, Шел запах и тревожащий, и странный. Наверно, тех баранов за грехи Задрали волки. Это пострашнее, Чем колдунов невинные затеи! Мы стадо. Нас полтысячи голов. Идем, покачивая курдюками. Нам не страшны проделки колдунов. Бараны мы. Что можно сделать с нами? Источник: Антология сатиры и юмора России ХХ века. Том 37. Владлен Бахнов. – М.: Изд-во Эксмо, 2005. – 688 с., ил. Взято отсюда: http://ironic.poetry.com.ua/autors/02-b/bahnov/print-stado.html
Астар: Я пишет: Я что-то не пойму, что вы так переживаете за МОЮ/НАШУ корреспонденцию????? Был задан вопрос: Бетти пишет: Где ее отклоненное письмо, которое Швец огласила как анонимку? Был дан ответ. Что вас не устраивает? Если вам не интересно не читайте. Я пишет: Вы же сами объявили черновик анонимкой Никто кроме Ирины Львовны вашу корреспонденцию в руках не держал. Кто объявил её анонимкой? Тот, кто мог её видеть, и кто на этот счет имел «инструкции». Всё написано выше. Я пишет: на месте шабаша и вписать в МОЙ ЧЕРНОВИК "шапку" и поставить подписи? Ну, это вы должны сказать тем, кому дали доверенность на участие в шабаше. А иначе это подлог и подделка документа, это не к нам. Я пишет: хотя принесли письмо не люди с остановки, Я не видела, кто принес ваше письмо, а появилось оно в руках у Ирины Львовны, как было далее написано выше. В первом номере журнала ЮРО напечатано, что было письмо из региона. Где это письмо должно храниться, не зависимо анонимка не анонимка, в папке документов НКП. Я пишет: Просьба обратить внимание, что было зачитано не "обращение", а черновик Заявления в РКФ. Стоило бы обратить внимание, что отсутствовала "шапка", соответственно и не был приложен 2 лист с подписями, т.к. "собрание-конференция-НКП" так же непонятное общественное явление. Официально оформленное Заявление будет отправлено в РКФ в течении 1го месяца после проведения Национальной выставки с "собранием-конференцией НКП" согласно п.5 Это ведь ваш пост? Если вы свое, изложенное в письме, мнение резко поменяли, то я вас понимаю. Почему такой негатив? Я пишет: Вы свои письмена ищите, вы же что-то писали... Со своих писем мы имеем копии с отметкой о регистрации. Повторю ещё раз, если вам не интересно, не читайте. P.S. Толковый словарь русского языка Овчар - , овчара, м. Работник по уходу за овцами; овечий пастух. Со стихами про овец, вы немного с адресом ошиблись, это на другой форум.
Бетти: Диана пишет: "Время ограничено" - это знакомый приёмчик. не стоит оценивать всех по своим "приемчикам". Или ты считаешь, что занята только ты. Неработающей домохозяйке для воспитания двоих детей еще и няня нужна - круто Не надо переходить на личности: Катя Котова - уважаемый мною человек уважай дальше. А мне не за что ее уважать. Диана пишет: В чём секрет необходимости такой вот у своей "уважаемой" и спроси. Без нее не обошлось
Бетти: Я пишет: Помнится вы же тут и скандировали и лыбились фи, как грубо. Лен, что тебя так задело А речь про то, что много ты говоришь о законах и как что делать нужно, однако в РКФ (и даже в секретариате) НЕТ ни одного документа от тебя или твоего клуба. А уж от кого и что тебе приходит - эт тебе видней Я к чему: пишешь ты все правильно, а вот дела - ноль . Назывется - пустой треп
VladKo: Эх, Покачалова, к Вам, как к человеку обратились, а ответ получили как обычно. Расслабьтесь, ничего от Вас никому не нужно...
VladKo: Бетти пишет: не стоит оценивать всех по своим "приемчикам". Или ты считаешь, что занята только ты. Неработающей домохозяйке для воспитания двоих детей еще и няня нужна - круто Бетти, ты бы повнимательнее пост Дианы и то, на что она отвечает почитала? Вообще-то, как я понял, она поддерживает слова Астар - «Вообще осталось очень не приятное ощущение, что всё было разыграно, время ограничено, а тут ещё и анонимки подсовывают». Лен, хватит на всех кидаться. Одного Овчара для этого достаточно.
Диана: Бетти, как обычно - про мои домашние хлопоты, что вас так занимают - без комментариев. Можно было бы не "тыкать", а объяснить, как вы трудитесь на благо породы, я бы тоже потрудилась так. Это всё про то и было. Те, кто торопятся - просто цинично свою линию гнут. Вот что я хотела вам сказать, Бетти! Меня интересует другой момент, почему стала затрагиваться "вскользь" тема сбора средств?! Мало, что дураками и дурами считают, так что теперь и деньжат выкладывай. А где прописано, куды всё ушло? На конференциях не присутствовало ни разу независимого наблюдателя от РКФ, ревизора нет. Не нравится мне всё это. Ага, к позёрству ещё и пафос добавился? "Я" не "Я", записка не моя! У Дианки Трусенёвой тоже стихи лепятся. Хи-хи.
Бетти: VladKo пишет: Бетти, ты бы повнимательнее пост Дианы и то, на что она отвечает почитала? Вов, жену поучай! Что нового в посте Дианы? Спящая красавица проснулась? Это уже месяц все мусолят. Таня Подобедова уже давно о том же на русдоге написала. В РКФ на этот счет уже давно (без комментариев) бумага ушла. Детский сад устраивать не нужно, ага! И мальчишей - плохишей искать тоже. Диана пишет: Я не верю, что 2/3 народа прголосавало "ЗА" проведение выставки в НН, с кем общалась, ни у кого желания не было ехать а ты об этом на русдоге спроси - голосование они проводили То же самое будет и с кворумом на конференции. Все "мертвые души" оживут! Приятно, конечно, видеть, что не все на поводке у Швец сидят. Однако, умными постами на форуме вопросы не решаются. Вы считаете себя грамотными и образованными - вот и действуйте, как ВАША совесть и ум позволяют. Чего от других советов ждать и сопли распускать (это ж не русдог ). Если сами не в курсе как что делается - обратитесь в свои клубы за советом, к тем, кто давно работает с РКФ и знает, что и как делается. Под лежачий камень вода не течет! Диана пишет: Те, кто торопятся - просто цинично свою линию гнут нет, они рассчитывают протолкнуть то беззаконие, на остановку которого нужно время. Вот мы и посмотрим, какое стадо пригонит Швец в Н.Новгород Меня интересует другой момент, почему стала затрагиваться "вскользь" тема сбора средств?! что же президент за свой счет в Нижний потащится? Из Москвы! Не нравится мне всё это. большинству не нравится. Но пока что действует закон ЛОМА! Как бы они на нем и не осталась Как не было списков участников голосования на конференции 1 мая, так и с Нижнего не дождемся...
Я: фи, как грубо. Лен, что тебя так задело А речь про то, что много ты говоришь о законах и как что делать нужно, однако в РКФ (и даже в секретариате) НЕТ ни одного документа от тебя или твоего клуба. А уж от кого и что тебе приходит - эт тебе видней Я к чему: пишешь ты все правильно, а вот дела - ноль . Назывется - пустой треп Тезка, скажи, а почему ты не стала разговаривать на тему подписать заявление? Ведь к тебе то выходили с таким вопросом в мае месяце... Предлагали прочитать и если согласна, то и подписать... но тебя ведь только эмоции захлестывали. Заявления подписаны и разосланы. А возмущает меня то, что в мае это было интересно только двум десяткам людей, причем не с вашего форума... А сейчас люди с вашегофорума ищут наши заявления. Извините, но вы лезете уже в нашу личную переписку. Эх, Покачалова, к Вам, как к человеку обратились, а ответ получили как обычно. Расслабьтесь, ничего от Вас никому не нужно... Коротаев, Вы внимательно читали обращения? Потрудитесь перечитать эти обращения и надеюсь поймете...
Бетти: Я пишет: Тезка, скажи, а почему ты не стала разговаривать на тему подписать заявление? Ведь к тебе то выходили с таким вопросом в мае месяце... Предлагали прочитать и если согласна, то и подписать... Лена, никто ко мне, тем более от тебя, не обращался ни за какими подписями. Могу запамятовать (слишком много уже документов прошло с 1 мая). Но никакие тексты в почту ко мне не поступали. Поэтому ничего не могу объяснить по данному вопросу. Если будут какие бумаги, имеющее значение для организации праведных дел в НКП или по стандарту - не откажусь от ознакомления и при согласии - подпишусь.
Я: Если будут какие бумаги, имеющее значение для организации праведных дел в НКП или по стандарту - не откажусь от ознакомления и при согласии - подпишусь. Лена, можно поинтересоваться, что значит " бумаги, имеющее значение для организации праведных дел в НКП или по стандарту"? Я выше уже уже спрашивала: "А что вы сейчас то хотите? Вы хотя бы можете четко и конкретно излагать свои мысли? Что вы хотите то? " Ответ еще жду...
Бетти: Я пишет: Вы хотя бы можете четко и конкретно излагать свои мысли? Что вы хотите то? Могу ответить только за себя: Логики в работе НКП нет, все на подтасовке документов и самодури. 1. Стандарт Где? Какой? 2. Устав Где? Какой? 3. Членство в НКП : а)Абсурдно созданные Р НКП, которые не могут иметь даже консультационного статуса в силу полной кинологической необарозванности президентов (не говоря о рядовых). б)Тройное членство в головном НКП в виде:питомника+клуба+Р НКП в)Какой все же статус членства в головном НКП, что в нем числятся кому не лень. 4. Работа призидиума!!!, а не "сама себе велосипед" 5. Проведение конференций плановое и в Москве. 6. Тестирование даже не выносить на утверждение в том виде, какое было представлено. А разработать, как писала выше Белка. Главное вроде все. Предложения по некоторым пунктам есть, но решать их не с кем. Т.е. некому отправлять, а в урну г-же Швец время дорого. 7. Основное предложение - признать конфу 1 мая не действительной, а "вклад" Швец - негативно сказывающимся на породе и отношении между членами НКП. Вся деятельность НКП ЮРО на сегодняшний день - фас, пыль в глаза, перетягивание каната. Работы - НЕТ! Одна деятельность
VladKo: Вов, жену поучай! Бетти, не стоит хамить. Никому. А тем более человеку, который к тебе еще неплохо относится.Однако, умными постами на форуме вопросы не решаются. Вы считаете себя грамотными и образованными - вот и действуйте, как ВАША совесть и ум позволяют. Чего от других советов ждать и сопли распускать (это ж не русдог ). Вот вроде правильно все говоришь, а осадочек какой-то неприятный. Лен, а что мешает и действовать, и на форуме поговорить? Ты же «умные посты» на форум пишешь? Позволь это же делать и другим! Если тебя не интересует, о чем люди говорят - просто не участвуй в этих разговорах. И не уподобляйся своему любимому админу русдога, он тоже любит всех делом заняться призывать. Все и так делают то, что диктуют ИХ желания и позволяют ИХ возможности. По сути обсуждения скажу за себя. Такое впечатление, что идет какая-то подковерная борьба (правда, непонятно за что). Мы тут лишь пешки в чужой игре, и чувствуешь себя использованным при любом раскладе. Остается лишь одно - использовать эту ситуацию для достижения целей, которые нужны лично нам самим, которые мы считаем правильными. Например, не допустить принятия стандарта в этом варианте и добиться возвращения его на доработку, разработать тесты поведения с привлечением экспертов по рабочим качествам РКФ, добиться проведения конференции в том месте и в то время, где и когда это будет удобно подавляющему большинству и когда все будет готово к ее проведению...
Бетти: VladKo пишет: Такое впечатление, что идет какая-то подковерная борьба (правда, непонятно за что) почему подковерная и почему неизвестно за что? ЗА гласность и согласованност с членами НКП или хотя бы актива. А пока что адмирал сама себе - командир. VladKo пишет: Например, не допустить принятия стандарта в этом варианте и добиться возвращения его на доработку а что, ты не в курсе, что стандар вернули на доработку. И как ты думаешь КУДА? Ага, в НКП - в руки все той же, кто его "реставрировал" и уже новые атрибуты придуманы - типа крупные пятна - ни, а типа "долманит" - Е. А сколько мы еще не знаем.... .... и что ждет в "новом" VladKo пишет: добиться проведения конференции в том месте и в то время, где и когда это будет удобно подавляющему большинству и когда все будет готово к ее проведению Вот же сказочник ты Вовка . Тебе Диана про 2/3 написала? Чем добиваться будешь отмены конфы, если они свои цели преследуют и плевать им глубу на чье - либо мнение. Я вам про "мертвые души" и многочленство в одном лице, а ты про какие высокие материи? Мы тут лишь пешки в чужой игре стань ферзем . Все в твоих руках
елисей: Мы к сожалению похожи на Дон Кихота,бъющегося с ветряными мельницами.Не ругайтесь по пустякам.Если Швец позваляет себе не стандартные приемчики,все в наших руках.ЕЕ особа отнюдь не царь и бог,как ей хочется уверить регионы,то то она колбасой носится и уговапривает КАЖДОГО члена НКП,что ему необходимо присутствовать в Н.Новгороьде-.Еще одну "Петрушечную"конференцию провести.Где списки членов НКП согласных с ее безумием.Просили выесить мифические 2/3 желающих.Воз и по ныне там.Что все слепые котята или пушечное мясо г.Швец.Думаю нет.Здравомыслие членов(реальных,а не принятых ею второпях для кворума)должно привалировать.Конечно если охота 5 лет сидеть под не порядочной лгуньей,то бога ради ,кто же запретит.Просто огромная просьба ко всем,кому не безразлична порода ЮРО-задумайтесь-Вы не владеете полной информацией о тм,что сйечас происходит в РКФ,не делайте скорополительных выводов,всему свое время.Швец не признается,как президент НКП основными,старейшими питомниками и клубами.Все письма о протестах лежат в РКФ.Дмочка,своими личностными отношениями пока торпмозит их рассмотрение.Повторюсь-она не цорь и бог.Как долго ей удастся сдержывать закрученную пружину?Кто нибудь,до того как г.Швец встала у власти видел ее хоть на одной монопородной выставке ЮРО? на националке?ОНА и тогда являлась Вице президентом.Почему же сейчас развила свои скачки по породе?Гонка за выборы.а то жаренным пахнет.Кому охота покапааться в прошлорм "мадам"узнайте за что у нее была дисквалификация на несколько лет..Вам нужен такой ПРЕЗИДЕНТ???Не смешите.Пусть Цуканова многим не нравилась,но этот человек не наносил вреда породе.И сейчас поняв ,ЧТО она впустила в ЮРО,человек бьется как лев за породу.Плоха она или хороша не мне судить.Но идиотский стандарт (запущеный Швец)с трудом остановленый Цукановой-многого стоит.Не надо быть теми крысами,идущими за дудочкой Нильса.
Диана: Елисей! Я всегда восхищаюсь вашими выступлениями. Бетти, вы, как человек деятельный, меня поймёте: когда началась вся эта заваруха, я поняла, что сидя в лесу, информацией не владею, просто так смотреть на это я не могу. Доверия в связи с постоянным враньём и лизоблюдством "нечленов" НКП становится всё меньше, а тут ещё переходы на личности (у кого какие грешки имеются). Веры никому нет. Тогда я договорилась о встрече с г-ом Поливановым для разъяснения ситуации и помощи. Результат вы видели - он дал рецензию на стандарт. Нравится она кому или нет - другой вопрос. Наша цель - разумный стандарт от грамотных экспертов. Он достаточно неплохо владеет ситуацией, его слова не совпадали с данными от г-жи Швец на тот момент. Свои выводы я сделала. И не из личных симпатий, дела этого не терпят.
Ворожея: Мне очень жаль, нет, на самом деле мне просто СТЫДНО за то, что я принимала участие в голосовании и поднимала руку за самовыдвижение нашего нынешнего президента. Очень горький урок – как нельзя верить на слово, тем более, если имеешь своё определенное мнение. И, как результат, клуб, о котором мечтали, вроде возродили, а во главе клуба – человек, которому нельзя верить. Человек для породы посторонний, авторитарный и непорядочный. Пару лет назад на общем ф-ме Русдога долго висело открытое письмо кого-то из членов НКП САО, как раз о «деятельности» г-жи Швец как одного из руководителей. Очень жаль, если и оно кануло в лету… Так вот, теперь это и наша перспектива. Сейчас фальсификация, подлог, авансы, потом сведение счетов и раздача у кормушки. Для такой породы как наша – печально Лирическое отступление – для тех, кто еще помнит историю или хотя бы читал В.Пикуля, не напоминает ли вам чтиво ветки «официоз» на Русдоге правление времен Анны Иоанновны и раздрай России? когда она была отдана на откуп тем, кто в сущности был от нее очень далек...
Ворожея: Диана пишет: И не из личных симпатий, дела этого не терпят. Да? А я вот выше как раз о том, что впервые пошла против собственного мнения (туда же если не симпатию, то антипатию точно можно отнести) - и что из этого вышло
полная версия страницы