Форум » Выставки южнорусских овчарок (SRO Shows) » Черно-белый список экспертов. » Ответить

Черно-белый список экспертов.

VladKo: А давайте составим список экспертов, под экспертизу которых стоит и не стоит ходить с южаками? На многих собачьих форумах такие списки и темы есть, но нас интересует прежде всего экспертиза ЮРО. Естественно, каждый высказывает только свои личное мнение и впечатления, которые у разных участников могут не совпадать... Просьба. Выделять фамилии экспертов цветами, в зависимости от своих предпочтений. Жирным зеленым - под которых вы бы советовали выставлять южаков. Иди! Жирным красным - под которых вы бы не советовали выставлять южаков. Стой! Жирным синим - ни хорошо, ни плохо. Пойти можно, но результат непредсказуем. Поехали?

Ответов - 199, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Бетти: VladKo, а какой смылс разделять? Ведь судейство доного и того же эксперта может быть оценено участникам прямо противоположно . И окажутся ОНИ сразу в обоих списках..., а общей дискуссии уже не получится. Предлагаю темки объединить Добавлю: можно "белых" жирным красным писать, а "черных" жирным черным И в тексте сразу будет легко найти НУЖНУЮ фамилию

VladKo: Бетти пишет: а какой смылс разделять? Принято. Ну теперь-то поехали?

kupr_is: И.Л. ШВЕЦ если честно, я в лёгком шоке от того, что президент нкп человек настолько далекий от породы. это раз как эксперт после моно ко этим летом оставила у меня крайне тягостное впечатление совершенно нелепой экспертизой не скажу, что уж окончательно в черном списке, но не в белом точно интересно мнение форумчанок и форумчан на её счет


VladKo: kupr_is пишет: И.Л. ШВЕЦ Как сказал один из наших клубных работников - «Я бы Швец пригласила, так ведь ей надо стол накрыть и пьянку-гулянку... А я этого не люблю.» Может ей ваши организаторы просто стол не организовали? Шучу. Конкретно по экспертизе Швец ничего сказать не могу - сами не выставлялись, со стороны не наблюдали.

kupr_is: VladKo, похоже, что как раз наоборот - организаторы очень даже всё и "накрыли"

Бетти: У нас на моно мартовскую заявлено два эксперта: Киркицкая и Мычко! Под кого ставить южаков? Я не знаю по рину ни одну, ни другую.

Light: Насчёт Ирины Львовны Швец - полностью согласна. Была под ней пару раз, восторга не испытала. И дело даже не в выигрыше-проигрыше. А в Литве вообще странненько всё было - выбрав ЛПП И.Л, сообщила, что происхождение этой собаки видно сразу и она достойная дочь своего отца, Б,В, Макара. Откуда она это интересно знала - собачку видела впервые, а на лбу у неё ничего не написано ( к победившей собаке у меня никаких претензий).... Если ей и сообщили о происхождении собаки, то можно было это и не афишировать по крайней мере. Ну и ещё много странностей наблюдалось. Под Мычко не была - не знаю. Под Киркицкой была - она сообщила нам, что у южака должна быть бочкообразная ггрудная клетка. Из Российских судей очень нравится Эльвира Романенкова. Мирослава Поливанова просто обожаю. Из наших, местных неплохо судят Беата Петкевич (правда человек настроения) и Рита Кадыке-Скадыня. Есть пара финнских экспертов, но надо в архивах фамилии покопать - они не породники, но великолепные анатомисты, плюс обладающие даром видеть собак. Ни за что не пойду под Ярослава Матиаша (Словакия) и Райко Ротнар ( Словакия) Вообще, мне нравятся те эксперты, которые отмечают и реальные недостатки собак, а не только достоинства.

Light: Подхватываю идею Ирины - синим цветом - ни то ни сё.... Ни хорошо, ни плохо. Пойти можно, но результат непредсказуем.

VladKo: Может изменим цветовую гамму экспертов, пока еще сообщений немного? Чтоб наглядней было... Зеленый - ИДИ, Красный - СТОЙ, Синий - ни то, ни сё? Что думаете? Сделано!

Light: Я- за!

Бетти: Я 3А!

Ворожея: Light Ну что же это такое??? Что ни пост, то ППС (подписываюсь под каждым словом). И даже эксперты "в фаворе" одни и те же... В особенности согласна с тем, что эксперт должен быть в первую очередь анатомистом, а это дано далеко не каждому, в т.ч. и "породнику", который чаще всего "видит то, что знает" (предпочитает). А для того, чтобы хорошие эксперты-олраундеры могли оценить по достоинству еще и выдающиеся породные признаки (и/или распространенные недостатки), давно надобно издать "комментарии к стандарту" - я опять в ту жу дуду. Те же эксперты только благодарны будут, и породе на пользу. Вот тогда и можно было бы о неграмотном судействе к ним претензии предъявлять. Ведь посмотрите, что творится: мало того, что уже стало правилом, да на всех рекламных фото, да в красочных журналах широкими тиражами, южака в стойке с задранной головой показывать, мы и на ходу им головы задираем! А в результате - формат визуально укорачивается (и так же визуально становится "нормой"). А теперь представьте свойственную южаку стелющуюся рысь при таком раскладе. Неужели получилось? И от выставки к выставке закрепляем такое "видение породы". Этакие гарцующие коники. Зато по "европейскому стандарту" выставляем, по шоу-правилам. Бетти если бы у меня такой выбор стоял - однозначно под Мычко. А по г-же Швец... После того как однажды в течение 1 месяца одна и та же собака получила 2 диаметрально противоположных описания, мы в такую лотерею больше не играем.

Бетти: Ворожея пишет: Бетти если бы у меня такой выбор стоял - однозначно под Мычко. Была в клубе Под Киркицкую НИКТО идти НЕ хочет (кавказы, черныши...) Буду настаивать на Мычко

Бетти: А что по этому поводу думает Е.Р.?

kupr_is: Николай Седых - судит по указке организаторов без всякого стеснения

Yuriyk: У меня мнения несвежие по меньшей мере :) Но тем не менее это мои предпочтения: Швец, Поливанов, Северин, Цуканова, Герасимова, Ерусалимский, Ерусалимская особенно - описания одних и тех же собак как под копирку, просто разные места слов. Дипломы имеются, с ремонтом разгребусь, могу запостить в подтверждение. Остальные как-то не впечатлили совершенно, глаза не горят. Реваз судит совершенно пресно, отмахиваясь. Под Мычко никогда не выставлялся, ничего не скажу о ней, как об эксперте, а как о специалисте - я ей уже все сказал :) Иностранные эксперты тоже очень разные - Соня Фалетти понравилась, Хаси Ассенмахер и, бывший президент VDH (немецкий аналог РКФ) впечатлил познаниями

Бетти: Yuriyk пишет: Хаси АссенмахерОна была у нас, но ЮРО под ней не проходила

Yuriyk: Бетти пишет: Она была у нас, но ЮРО под ней не проходила Очень приятное впечатление, супер пообщались. Она может не спец, но ЕЙ ИНТЕРЕСНО! Ей интересны собаки, порода, она не отмахивалась, затянула ринг, общалась, спрашивала. Ну а на тему описаний - там без вопросов, глаз наметан, хоть и выводы не всегда привычные (скажем так) :)

Бетти: Люди!!! Ну как с этой гадостью бороться, как замена судьи Понаполучала местная братия корочек, теперь суют себя всюду У кого нибудь на регионалке было 6 судей Но 1.5 южака поставили под местного Так надоело деньги выбрасывать.... Неужели это теперь навсегда укоренится на выставках? Б е з о б р а з и е

VladKo: Лен, а просто в клуб позвонить, попросить не пробовала? Мне обычно с нашими полутора собачками не отказывали впросьбе сменить эксперта. Главное, чтоб было на кого менять. ;)

VladKo: Хотя это надо заранее бы делать... Ладно если вы одни в ринге. Или все - знакомые, т.е. можно всех уведомить, что время и эксперт переносится. А если нет?

Бетти: VladKo пишет: Лен, а просто в клуб позвонить, попросить не пробовала? дык и записывали под запись, и обещали конкретных судей вывесили расписание, а там

Savitas: Это всё ещё можно проглатить,а что сказать о тех судьях(РОССИЯНАХ) н.п. которых приглашают к нам, в бестах не пытаются поддержать южака- свою породу,а выдвигают немца,добермана.... хоть они далеко не лутше.А вот многие иностранцы часто оддают лутшие места именно южаку.

Бетти: Savitas пишет: а что сказать о тех судьях(РОССИЯНАХ) Регина, я знаю Российсикх судей, которые при ЛЮБОМ раскладе НИКОГДА не отдадут БИС южаку Ну не любят они породу на примерах "жрущих" экземпляров

Yuriyk: Где они уже, эти самые "жрущие"? Ну а насчет предпочтений - ребят, бэст это шоу, то есть дело глубоко личное и так же глубоко политическое. Сложно здесь говорить однозначно, потому как класс бывает очень высок, а как можно сравнить дога и тоя?

Бетти: Yuriyk пишет: бэст это шоу, то есть дело глубоко личное и так же глубоко политическое. Сложно здесь говорить однозначно, потому как класс бывает очень высок, Я тоже в самые первые выстави не понимала, как можно сравнивать разные породы между собой А сейчас прекрасно понимаю И не задумываясь выберу лучшую собаку выставки, т.к. великолепная породистая собака сама говорит за себя, какой бы породы она не была

Yuriyk: Бетти пишет: Я тоже в самые первые выстави не понимала, как можно сравнивать разные породы между собой А сейчас прекрасно понимаю Твой пример некорректен. Если в ринге бегают прекрасные экземпляры и шикарные представители своих пород? То есть и дог и той абсолютно прекрасны, шикарны, великолепны и без недостатоков? Если выставка серьезного уровня, то бесты очень сильны и выигрывает только предпочтение. Я отдам победу догу, кто-то тою и все будут правы.

Бетти: Yuriyk пишет: Твой пример некорректен Чес слово не поняла Если в ринге бегают прекрасные экземпляры и шикарные представители своих пород? Всем известно, что нет собак без недостатков Поэтому даже шикарные представители - это только относительно какого то воображаемого эталона. И при сравнении всегда можно найти имзюминку или изъян. У нас несколько раз бывало,что судья просто не мог предпочесть одну собаку другой. Но при последеющем сравнении (чисто хендлинг) определял победителя выставки.

Yuriyk: Бетти пишет: Поэтому даже шикарные представители - это только относительно какого то воображаемого эталона. Ленк, наш с тобой спор беспредметен. На местных выставках собираются шикарные экземпляры в бестах и для того, чтобы определить, кто больше похож на свою породу, надо быть шикарным профи. Но дело в том, что бест - дело личных предпочтений и если собираются экземпляры одного уровня, то ругать судью за то, что ему молоссы нравятся больше легавых - нонсенс

Бетти: Yuriyk пишет: то ругать судью за то, что ему молоссы нравятся больше легавых - нонсенс Юр, а это ты про что? Никто за предпочтение судей не ругает. Но лично я знаю судей, которые южаков не предпочитают другими породам. И это их право! Просто не стоит из-за этого расстраиваться

Yuriyk: Бетти пишет: Просто не стоит из-за этого расстраиваться Конечно не стоит. Потому что есть и другие судьи, предпочитающие белых и лохматых даже если конкретный экземпляр другой породы был лучше :)

Ворожея: Savitas пишет: о тех судьях(РОССИЯНАХ) н.п. которых приглашают к нам, в бестах не пытаются поддержать южака- свою породу,а выдвигают немца,добермана... Регина, наверно они сами себя стесняются.

Бетти: Приморская Общественная Организация Любителей Собак приглашаем Вас с Вашими питомцами принять участие в Международной выставке собак всех пород «Дальний Восток 2007», которая состоится 13 мая в г.Владивостоке! Судьи : Цви Купферберг(Израиль) NEBOJSA SVRAKA (Босния) Валентин Фёдоров (Белоруссия) Екатерина Баужес(Россия) Южачисты! Кто под кем был? Расскажите свое мнение. Пока расписания нет, можно поварьировать с судьми. Под кого предпочтительней идти с ЮЖАКАМИ? Кому что предпочтительней?

Savitas: Судьи не знакомы,я даже таких фамилий не слышала. Ну а если попасть к Боснии и Израилю,то смешно. У нас тоже последнее время мода на <эгзотику>

Бетти: Savitas пишет: Ну а если попасть к Боснии и Израилю,то смешно Регина, а почему смешно? они олраундеры. Я в последнее время предпочту пойти под грамонтого анатомиста, нежели на заездного "породника". Кстати, последний САСИБ во Владивостоке судит кореец. Мне понятно было, как он отсудил многих собак. Он смотрел "в корень", а не хендлера и шоушность. Хотя дал потом очень много нарецаний по неправильному груммингу декорашек. Юро он судил только с Бесте.

Астар: Бетти пишет: Екатерина Баужес(Россия) Под ней были, как отсудила понравилось, очень корректно и со знанием стандарта породы! Мало того еще похвалила нас, что поддерживаем породу и таких красивых собак на выставку привели!

Бетти: Астар пишет: очень корректно и со знанием стандарта породы Спасибо Лена. А кто что скажет о Валентине Федорове? У него открыты только 1 и 2 группы

DELPHY: Валентин Фёдоров (Белоруссия)- Заводчик немецких овчарок (питомник "Ротвилд"), кермастер и(!) в прошлом владелец суки ЮРО( к сожалению забыла кличку). Породой очень интересуется и в настоящее время. Очень грамотный судья. Цви Купферберг(Израиль) - Довольно часто судит ЮРО на крупных выставках ранга САСIВ. Ну а про Екатерина Баужес(Россия) уже написали.

Бетти: DELPHY , спасибо огромное Ну..., я прямо растерялась

DELPHY: Бетти Не за что. Если можно было бы выбирать, то я бы предпочла Федорова

Бетти: DELPHY пишет: Если можно было бы выбирать, то я бы предпочла Федорова Возможно так и получится, коль у него открыты не все породы. Решающим может оказаться составление расписания. Собак много, монопородки, и все в один день. Но, пожелания будут учитываться, поэтому я и поинтересовалась (хотя мне глубоко все равно, если я сама не знаю судейства).

Savitas: Если смотреть прямо,то мода пошла на олраундов.Как можно знать токое количество пород хорошо,невозможно.Это только экономия наших кинологических центров. Вообщето за столько лет я накаталась по миру и не с одной собачкой, всего навидалась. Шла на выставки и никогда незадумывалась, кто судит? А сейчас могу просто обсудить судью после выставки с друзьями.Своим видением южака ,бывает что доходит до обсурдов прочитав описание.Мы этой породой занимаемся,каждый из нас свою собаку знает как отче наш ,и никакой олрауд мне нескажет ничего нового. Конечно есть судьи которых очень уважаю но их мало.

Savitas: Это я говорю о судьях работающих в рингах.

DELPHY: Savitas пишет: Если смотреть прямо,то мода пошла на олраундов.Как можно знать токое количество пород хорошо,невозможно.Это только экономия наших кинологических центров. К сожалению так. Организаторам выставок гораздо выгоднее приглашать олраундеров

Light: Олраундер олраундеру рознь. Обожаемый мной Поливанов – тоже олраундер, Зорин ( земля ему пухом) – олраундер, Ромааненкова- олраундер! Вопрос не в том олраунд или нет. Вопрос в том, сколько собак этой породы он видел в жизни. Группа закрывается по принципу – 80% пород из группы сдаётся, 20% пристёгиваются автоматом. К сожалению, очень у многих южаки входят в эти 20%. В своё время мы от клуба писали в выставочную комиссию заяву, чтобы перед тем, как ставить олраундера на породу, выяснять – по каким породам конкретно он закрывал группу. А случилось это после того, как у азиатов ВОВ и САС!В взял кобель, который-то и азиатом по сути не является. В итоге в ринг вышли две кавказских овчарки – одна с хвостом, другая без . Душа поэта не вынесла и мы начали трясти выставком на тему ДОКОЛЕ? Пока что больше не жалуемся.

Бетти: Savitas пишет: Мы этой породой занимаемся,каждый из нас свою собаку знает как отче наш ,и никакой олрауд мне нескажет ничего нового Регина, согласна. Но так считает каждый заводчик, а поголовье ЮРО в настоящее время слишком разнообразное. Поэтому и у судей, как и у заводчиков - свои предпочтения. Light пишет: Олраундер олраундеру рознь Ага Поэтому и спрашиваю: кто под кем был. Хотя, как раньше отмечала Таня, в разных города они почему-то судят по разному Спасибо всем, кто ответил на мой вопрос по перечисленным судьям

RivLand: Бетти , под Федоровым мы Птицу в щенках выставляли. Вот ее описание с этой выставки: Прикус норма. Хорошего типа, крепкая. Хорошо сформирована по возрасту выразительная голова. Креп. линия верха. Хор. развита по возрасту грудь. Конечности без замеч. Свободные движения.

Бетти: Да, я уже оргкомитету выразила пожелание Баужес или Федоров. Все решит составление расписания.

RivLand: Расскажите, кто выставлялся под Беляковым В.Ю. (г.Москва). Он у нас заявлен на выставку 1 мая. В принципе, мы в любом случае записались уже. Но хотя бы расскажите,чтобы знать, что от него ожидать. Я под ним стаффордов выставляла года два назад. Мягко говоря, странное видение породы . Поделитесь, плиз!!!

Savitas: Под Бялековым я выставляла Constanciju, но только в бесте.Она у меня была в свале,и он сказал:за непрочёсаную собаку будете 4-ми.,а хотел оддать группу! Вот так нас наказывают даже Россияне.

Юрий: Расскажите, пожалуйста, кто-нибудь выставлялся у Лидии Репиной (Санкт-Петербург)?

Панда: Юлия Лакатош - кто под ней выставлялся?

Астар: Панда пишет: Юлия Лакатош - кто под ней выставлялся? Я проходила у неё стажеровку. Судит объективно, хорошо знает анатомию. Но по южакам ничего сказать не могу, судить породу Лакатош начала не так давно.

Бетти: Янчев О.В. г.Владивосток

VladKo: Бетти пишет: Янчев О.В. г.Владивосток Бетти, а почему?

Бетти: VladKo пишет: Бетти, а почему? Суке 16 мес. Два дня подряд. Два эксперта. Два описания ОДНОЙ собаки Называется: не верь глазам своим

RivLand: И так бывает . Не надо огорчаться. От ЛПП до хоря - это просто смешно!

Бетти: RivLand пишет: это просто смешно! Оленька, это мне смешно, потому что я знаю кто такой Янчев, кто и что за ним стоит. И вообще, что он из себя представляет. Но в чем виноваты владельцы моих собак? Люди безумно расстроились и вообще ничего не поняли. Молодая пара, безумно любящая Зайку. И главное, что его оценка не отражает действительности. А его комментарии в ринге обо мне, как о заводчике - пусть останутся на его совести. Бог ему судья. По поводу его видения южаков мы с ним всегда по разному относились как к представителям породы, так и методам разведния, хотя начальную кинологическу базу я получила именно от него. Удивительно то, что этот олраундер, в действительности делает все с точностью наоборот по отношению к тому, что он преподает учащимся Чужая голова - потемки

RivLand: Бетти пишет: Но в чем виноваты владельцы моих собак? Люди безумно расстроились и вообще ничего не поняли Лена, дорогая! Я же об этом и говорю! А тебе как заводчику, надо объяснить владельцам, что и такие казусы бывают , и чтобы не расстраивались, глупости все это! Я, лично, всегда объясняю своим владельцам, чтобы не принимали эти результаты близко к сердцу. Не знаю как у ЮРО, но за АСТ я знаю, что практически у всех достойных собак - даже супер-пупер Чемпионов, есть обязательно оценка оч.хор. или хор. под каким-нибудь экспертом. Поэтому, выше голову!!!

Бетти: RivLand , я объяснила, но ведь во время экспертизы меня рядом не было..., и люди пережили ШОК Я объяснила, но осадок никуда не деть Я сама записалась в этот клуб на выставки под жутких экспертов. Особенно Терентьева . Но я то знаю, по чем фунт лиха. Я не из боязливых... Я много чего могу... Но простые владельцы к таким "поступкам" просто морально не готовы Так что для всех соб Стаи Верных - Янчев О.В. - красным и жирным

Valena: Бетти пишет: Янчев О.В. - красным и жирным - l особенно мне понравилась "хорошо сформирована челка"- вероятно это самое главное в южаке. Кастрировать надо таких экспертов -не пускать в разведение, чтоб поголовье не портили

Savitas: Valena пишет: красным и жирным У меня был случай в 2000г. После националки все такие гордые и мы и собаки ,через неделю едем в Латвию на выставку.Выставляла fORTUNU .Судил судья из Польши Редлицкий ,он довольно часто судит у них и у нас.Выходим в ринг,судья просит показать зубы.Мы показываем, а он говорит-эти зубы не для этой породы.Я ОСТОЛБИНЕЛА.У меня был шёк.Однако оценку отлично даёт ,без места. После этого никогда не иду под этого судью,и другим не советую. А Fortuna у меня сильная сука.Даже на спец выставке,где было 48 ЮРО,судил Поливанов и Fortune было уже 6лет-он ей оддал всё.И сказал:спасибо за такую собаку,приклоняюсь перед вами.Эти слова ,на всю жизнь будут в моём сердце.

Savitas: Кто может дать инфо.о судье из России.:М.Патрина. Хозяева моей собаки остались очень давольны судейством этого эксперта.

Бетти: Гринь (Казань) Александров (С-Петербург) бОльшего маразма в описании собак я не видела еще...

Диана: А что не ак с Гринь? Это специалист очень высокого класса! Её конёк - ротейлеры. Про южаков - она близко не подходит, руками в пасть не лазит, видимо, опасается

Панда: А у нас Гринь в плюсах...странно.Вообще мы под ней 2 раза были,и по-разному.Но описания очень грамотные,(хотя любви особой к породе не заметила).Очень строгая тетенька.Лично я бы под нее еще пошла,так как мне кажется,что у нее объективный взгляд.То есть не за титулом,а для себя чисто.

Диана: Ирина, я с ней несколько раз разговаривала - породу она не обожает. Говорит, что её напрягает непредсказуемость. Выставляла Раду под ней - она была в восторге. Собака моя не любит выставляться, не учили больно-то, но для Гринь показалась по полной! Интересно, йоркширцы любят ходить на её судейства - она выбирает крупных представителей . За что купила, за то и продаю.

Панда: А у нас пару лет назад моно ротваков судила,так почти поголовно уд.Я бы сказала,очень непредвзято к тому же.Она САС просто так при одной собаке в ринге не даст.Нам второй раз и не дала из-за шерсти,че-то в описании и отметила про это,а собака была в разлиньке,действительно не в выставочной кондиции,мы по привычке на шару хотели,ан нет.

Панда: А у нас пару лет назад моно ротваков судила,так почти поголовно уд.Я бы сказала,очень непредвзято к тому же.Она САС просто так при одной собаке в ринге не даст.Нам второй раз и не дала из-за шерсти,че-то в описании и отметила про это,а собака была в разлиньке,действительно не в выставочной кондиции,мы по привычке на шару хотели,ан нет.

Катя: Про Гринь- не слышала, а про Александрова могу сказать. Он у нас в Нижнем судил 29 апреля на всероссийке, так "немчатники" и владельцы отечественных пород были в ужасе, ЛПП получали в основном те,кто раньше выше оценки отлично без титула не имел. Из описания юро Александровым: "... не совсем уверенное поведение, хвост опущен вниз, свёрнут в полукольцо..." (видимо хвост должен быть как у лайки).

Ворожея: Катя пишет: хвост опущен вниз, свёрнут в полукольцо..." (видимо хвост должен быть как у лайки). или с подрезанными связками (как практиковали в Европе) висеть поленом. Хотя встречаются куда более одиозные пассажи при описании южаков

Панда: А можно какую-нибудь инфу о Пермякове (Пермь)? Я его судейство как-то видела в соседнем ринге (мы по Седых были),что-то впечатление осталось .

Ворожея: Панда пишет: А можно какую-нибудь инфу о Пермякове (Пермь)? Я его судейство как-то видела в соседнем ринге (мы по Седых были),что-то впечатление осталось Спецом ты, Ир, становишься Правильное у тебя впечатление осталось И слава Богу, что не к нему попали

Панда: Он у нас должен быть 22 сент.,Рося в щенках будет.

RivLand: Расскажите, плиз, как Ерусалимский ЮРО судит. Я стаффов под ним выставляла, но давно, экспретиза понравилась. А как обстоит дело с южаками? Выскажите свое мнение, пожалуйста,очень интересно.

Панда: не советую - без комментариев.Хотя,если хэндлинг на уровне,в принципе можно.Ради этого,не более.

RivLand: Панда спасибо за ответ, интересно мнение всех.Жду.

Ворожея: RivLand Оль, г-н Ерусалимский стал не предсказуем в последнее время Ерусалимский 5-7 лет назад и ныне - два разных эксперта. У него какое-то "свое" вИдение, в зависимости от настроения К тому же на периферии ему свойственно "зверствовать", ибо многие эксперты считают, что за пределами Москвы раздается слишком много лишних цацек

RivLand: Ворожея спасибо. В принципе, в нашем регионе народ говорит то же самое. Я в последнее время его на выставках у нас давненько не встречала. Последний раз г-н Ерусалимский был лет 5 назад

RivLand: Расскажите, плиз про Попову Л. К. (г. С. Петербург)

Юрий: Расскажите, пожалуйста, что-нибудь про Белкина Алексея Сергеевича. Нашел про него только то, что он: - из Нижнего Новгорода; - интернациональный эксперт (CACIB); - вице-президент Российской Федерации Любительского Собаководства (РФЛС); - Председатель Выставочной комиссии РФЛС; - член Президиума РКФ. А как он судит?

Панда: по-моему,он к южакам как-то ...не особо расположен.Предпочитает декоратов.

Юрий: Панда пишет: Предпочитает декоратов. Эх, надо было болонкой раскормленной записаться

Бетти: Белкин хороший анатомис,. Для меня его судейство в стиле Купляускаса. Глубоко в породу в входит, что дает более объективное мнение. Но... политик (это когда собаки идут на сравнении). Декоратором я бы его не назвала в судействе - хорошо видит и движения.

kupr_is: Юрий судит мягко очень я бы сказала (на всю пинчериную монопородку собак в районе полусотни ни одного очхора), корректно. не соглашусь насчет декорашек, КО, НО и ЮРО на в-ке в саратове отсудил разумно. приоритет отдаёт движениям. на хендлинг смотрит тоже, даёт советы. в ринге вежлив, здоровается, разговаривает с хендлерами, шутит. в общем, для меня он в белом списке и ещё - запоминает хороших собак, здоровается потом на других выставках :+)))

Диана: Задумывается над вопросами, если подойти поговорить в перерыве после выступления. Не отвечает в стиле " отстаньте". В целом, впечатление от судейства у нас - с плюсом, то есть положительное.

kolia: Людмила Честякова? Кто нибудь знает и стоит ли прислушиваться? Через две недели будет судит на CACIBE у нас в Софии.

Light: kolia, Людмила? А не Леси,случайно.Если она,то это человек настроения и не очень,мягко говоря,вежливый.По породе-терьеристка.Так что,скажет хорошее-порадуйтесь,скажет плохое-махните рукой и забудьте.Как на породника на неё рассчитывать не стоит.

Юрий: А мне понравилось судейство Валентины Иванищевой. Достаточно внимания уделяет анатомии и движениям. Дает подробное устное описание, однако, в твердой копии остается очень мало, но это уже от нее не зависит. Стоит отметить ее доброжелательное отношение.

kolia: Light пишет: А не Леси По крайней мере так записано на сайте Кин. федерации-Людмила.

Light: kolia пишет: По крайней мере так записано на сайте Кин. федерации-Людмила Ага, сорри. Сейчас зашла глянула в списке Российских экспертов. Есть Людмила. Тогда, к сожалению, ничего сказать не могу - не был, не состоял, не участвовал Придётся Вам о ней впечатлениями делиться. Удачи!

Юрий: Раскатал я губу на Белкина Сегодня вывесили расписание рингов: оказывается нас будет судить Елена Русковаара (Финляндия) / Elena Ruskovaara (Finland) Кто-нибудь знает кто это?

Ворожея: Юрий , сочувствую Для того, чтобы понять финское судейство, стоит посмотреть хотя бы одну крупную выставку у них на родине, и хотя бы раз поучаствовать самому Главное, близко к сердцу не принимайте, что бы вам не "прописали" Такая "альтернатива" Белкину - это, конечно, круто!

VladKo: Юрий пишет: Сегодня вывесили расписание рингов: оказывается нас будет судить Елена Русковаара (Финляндия) / Elena Ruskovaara (Finland) Вот, блин, а с какой это стати иностранцы наши отечественные породы и на обычных выставках судить стали? Я еще понимаю, на CACIB-ах - там для титула нужен иностранный эксперт (тоже дурдом, по-моему, ну да ладно). Но на наших внутренних-то нафига? Я не имею ввиду иностранцев, которые действительно породу знают... Но здесь-то мало кому известный эксперт. При том количестве южаков на выставках, что бывает, могли бы уж нас всегда ставить к знающему эксперту. Надо было вам в клуб позвонить и Белкина попросить - все-равно одни, наверно. Кстати, если вы действительно там одни, то может еще не поздно...

Ворожея: VladKo пишет: Я еще понимаю, на CACIB-ах - там для титула нужен иностранный эксперт (тоже дурдом, по-моему, ну да ладно) Ага, "ну да ладно" Вон у Боливара 5 CACIBов, а ему 1 иностранца так и НЕ хватило, чтобы интера закрыть Плюнули и завязали В свое время одних рассейских-то на ЮРО и ставили...

Юрий: VladKo пишет: Надо было вам в клуб позвонить и Белкина попросить - все-равно одни, наверно. Кстати, если вы действительно там одни, то может еще не поздно... Да, мы там с Сонькой в единственном экземпляре южаки Выставка 18.11.07, так что спорить с ними, наверное уже поздно, да и не стОит. Белкин там судит 5, 6, 7, 9, 10 группы, собак там дофига много, так что пусть будет то, что будет. Попробуем на зуб и финских экспертов

Панда: Эксперт Куколева - кто знает?

kupr_is: Панда это наша, саратовская, дама очень мягкая и доброжелательная, будет ждать пока поставите, настроите и тп собак обожает, уси-сюси-пуси обеспечены, так и норовит всех расцеловать достойным песам всё даст, но кому и не даст вряд ли обидятся после ринга можно подойти пообщаться

Панда: да я в курсе,что саратовская... потому и думаю - мож,не стоит ехать?(Ира,не в обиду - у меня причина есть). Кажется,держала эрделей?Мне бы описание грамотное...

kupr_is: Панда да мне то чего обижаться :+)) с юро я к ней не попадала ещё, так что ничего не могу сказать да, она эрделистка где судит? а 8го декабря не хочешь к нам приехать под Швец и Харатишвили?

Панда: Швец все знают,а вот под Харатишвили - кто поближе у нас? - очень рекомендую! kupr_is ,не знаю пока.Я вообще никуда не собиралась,но душа просится,и так засиделись.Куколева будет в Тольятти,а мне туда попасть хочется,просто так не поедешь,так выставка - самый повод.Но не знаю еще,моя будет ни щенок,ни бебик,так что...думаем. А к вам дорога - как вспомню,вздрогну...

kupr_is: Панда ндя дорог у нас нет, лишь направления :+((( мы теперь до евразии вряд ли на выезд соберемся, семейному бюджету все эти наши поездочки наносят ощутимый урон. а ещё ремонт по весне затеваем глобальный...

Панда: На Евразию точно регистрация до 30.11.?Или продлят все-таки? У меня госы до 28 февраля.Не знаю,получится или нет...

Белка: Панда пишет: под Харатишвили - кто поближе у нас? - очень рекомендую! Присоединяюсь!!! Супер. Волшебное судейство и южаков любит

Runa: Белка пишет: Супер. Волшебное судейство и южаков любит 18.11 мы выставляемся под Харатишвилли Вторую выставку судит Н.Седых,а это что за эксперт?

Панда: А в ветке питерских собачек было про них - и и Наталья,и Николай Седых.

Юрий: Runa пишет: Н.Седых Пока сказать ничего не могу, будем выставляться у нее 25.11

Белка: Я под ней была. На движения и анатомию внимание обращает, прощает плохую оброслость по возрасту. Нормальное впечатление.

Катя: А ещё любит, когда собачку умело показывают. К южакам относится с уважением.

Оля: Мы были подней в Паланге,летом,очень смотрела на подготовку собаки, всмысле прочесанных и с белыми бородами!

Runa: Спасибо.

Savitas: Белка пишет: движения и анатомию внимание обращает, прощает плохую оброслость по возрасту Совершенно точно . А ещё по подготовке шерсти собаки.Оля уже писала ,должны быть чистые сухие бороды.

Valena: Savitas пишет: должны быть чистые сухие бороды. = значи надо крахмалить перед самым выходом

Light: Белка пишет: Панда пишет: цитата: под Харатишвили - кто поближе у нас? - очень рекомендую! Присоединяюсь!!! Супер. Волшебное судейство и южаков любит Мне её судейство тоже очень понравилось. Только вот незадача.... Она моей Зиме САС дала. Теперь не знаю, что и думать - то ли Зима всё-таки южачка и по своему развитию соответствует своему возрасту, то ли эксперт чего-то напутал.....

Runa: Спрашивала про одних зкспертов,а выставляться похоже будем под другими-замена.Экспертами обьявлены Гринь и Тимашова(вторая фамилия совсем не знакома или я запомнила плоховато) Ваше мнение?

Панда: Вторая - без понятия,впервые слышу.А Гринь - также рекомендую.Очень строгая,САСки просто так не раздает,как раз под ней-то одной собаке в ринге - недостойной на ее взгляд - титул не получить (специально для смежной темки ).Серьезная дама.Уже,кажется,писали про нее.

Savitas: Valena пишет: надо крахмалить перед самым выходом Всё так и надо делать. Дожидаясь выхода-стоять у ринга с масажной щёткой и крохлалом или пудрой.

kupr_is: присоединяюсь к вышеозвученным рекомендациям - Гринь классный эксперт, из моего белого списка с удовольствием выставила бы на её экспертизу своих "новеньких" при случае

Диана: Гринь - строгий человек, в целом. Она из Казани, её у нас уважают, недоброжелателей полно среди ротвейлеристов, это её профиль, у неё свой питомник. Она судит их на монопородках по всему миру. Крови ввозит свежие из разных стран. У нас есть общие знакомые, но я даже не могу к ней подойти обсудить собак на выставках, где она -эксперт поэтому. Боюсь, она мне несколько раз дала понять, что не хочет быть скомпромментированной. Так что подхожу только на тех выставках, где она не судит, а выставляет своих собак. По поводу судейства: она очень любит собак в движении, наша под ней и побежала! На стойку большого внимания не обратила тогда, собака ей была видна сразу. Трогать не лезет, опасается непредсказуемости характера ЮРО, но зубы смотрела вполне внимательно. У нас у собаки тогда в подростков возрасте зубы хотели поплыть в забор, она разглядывала внимательно, даже очень. Любит крупных собак во всех породах. Крупные Йорки идут на выставку, если она судит Долго в ринге не мурыжит. цацку нам дала и была очень довольна собакой. Но всё равно, я её побаиваюсь, очень строгая дама

Юрий: Вместо Н.Седых нам поставили Елену Иосифовну КУЛЕШОВУ. Кто-нибудь может что то сказать про этого эксперта?

Runa: А про эксперта Тихомирову(Питер)что-нибудь известно?

Lor: Достаточно строгая, и щупает, и бегать заставляет, и в рот сама залезает. Я попросила, чтобы она дала перед осмотром занюхать себя Затее, так она оскорбилась. Но руку понюхать дала. Описание дает полное и справедливое.

Юрий: Ворожея пишет: сочувствую Для того, чтобы понять финское судейство О финском судействе в лице Елены Русковаара (Финляндия) / Elena Ruskovaara (Finland) осталось самое хорошее впечатление: судит неторопясь, внимательно, очень благожелательна, дает подробное описание.

Savitas: Юрий пишет: Elena Ruskovaara (Finland) осталось самое хорошее впечатление: Судья,судье рознь.Есть граматные и безграмотные(прочитав всего два раза стандарт). Я рада что вас судил именно хороший эксперт. sm3:

Ворожея: Юрий, я за вас рада Фото не открывается (вовсе пропало ). А подробности где??? Об "осужденной(ных)"?

Юрий: Ворожея пишет: я за вас рада Спасибо Ворожея пишет: А подробности где??? Об "осужденной(ных)"? Ну, дык, в "своей" ветке. Осужденная на этот раз была одна, "бэз ансамбля".

kolia: Помните, я спрашивал кто такая Людмила Чистякова? Так и оказалась она та самая Лесси Чистякова о которой Света (Light) писала. Судила она нас вчера и могу сказать, что из тех четырех, кто нас судил до сих пор-она единственная, кто дал подробное описание (хотя и типично олраундерское) и независимо от ужасающей ситуации в зале была добронамеренна, давала советы и т.д. Подробности в ветке Жанны.

Ворожея: kolia пишет: Подробности в ветке Жанны. Где? Там последнее сообщение от 15.11.07

Диана: УРА! Я её нашла, эту тему, никак не могла сейчас найти. У нас 8-го выставка, надеюсь, пойдём. Эксперт КракОвская. Я никак не могу вспомнить, вроде она к нам приезжала, но мозги, как через сито: тут помню, тут не помню. Вопрос такой: Как она судит южаков? Второй эксперт Поливанов, про него мне известно, собаку уже выставляли другую под его экспертизой. Может, нас отдадут Краковской

Панда: Под Краковской совсем недавно выставлялся Саратов.Помнится,впечаттления у них хорошие остались вроде. Что это за мода в последнее время выставки по субботам проводить?Мне вот на следующей неделе расписание пришлось менять из-за этого.Как неудобно.

kupr_is: Диана Краковская ОЧЕНЬ деликатная, доброжелательная и корректная с собаками разговаривает, даже мелочь шугливая с ней преображается к южакам хорошо относится (мы под ней бест выиграли) думаю, все останутся довольны

Диана: Ира, она в каком возрасте? Себя проверяю, мне кажется, она нас в Бсте судила в прошлом году, но я не уверена. Та женщина была лет 50-60. Я права?

kupr_is: вот её фото смотрю на Дуняшку - какая же она была кроха совсем ещё недавно! *ностальжи* ещё фотки

Юрий: У нас в апреле на CACIB заявлен PATRICIO MUZA PODESTA / ПАТРИЦИO МУЗА ПОДЕСТА (CHILE / ЧИЛИ) Кто-нибудь слыхал о таком?

Диана: Нет, я её не видела. Спасибо, Ирина

Диана: Хочу спросить про судей Лашкова О.Н. и Ракута В.А. - оба эксперта из Новосибирска. Что знаете, поделитесь?

Панда: Какие мнения о Баужес?Мы под ней были давно,но я после Житковой себе не доверяю .Поделитесь впечатлениями,плиз!

Астар: Панда пишет: Какие мнения о Баужес? Объективна и принципиальна. Южаков хорошо знает, именно как породу.

kupr_is: Панда Ирин, самые хорошие впечатления четкая тетка, расстановки понятные, в ринге вежлива и терпелива а где она планируется?

Belosnezhka: Ваше наблюдение, ч то у Белякова В.Ю. видение породы более, чем странное разделяет оргомное множество собаководов с собаками разных пород.

Belosnezhka: Уважаемые коллеги, поздравляю всех вас с праздником 8 марта! Хочется, чтобы мы с вами не только в этот день помнили, что мы - Лучшая Половина Человечества! Конечно,спасибо тем мужчинам, рядом с которыми мы себя таковыми чувствуем. В связи с прочитанной мной только что дискуссией по поводу экспертов ( в том числе олраундеров) три НЕВЫДУМАННЫХ описания: 1. "Глубокий чепрак на груди доходит до уровня скакательных суставов"(!!!) 2. "Лобковая кость на морде (КО) прекрасно выражена"(?!) 3. "Прямоватое плечо, не хватает бедра и голени, скакательные суставы сближены.Идеальные движения в ринге - красивая размашистая рысь. Прекрасно показывается. Оценка - оч. хор." (!!!)( в классе чемпионов был Интерчемпион;недостаток- несколько крупноват; достоинства - идеальные движения в ринге!). Без комментариев. Ведь судья - он тоже человек!!!

kolia: Belosnezhka пишет: Ведь судья - он тоже человек!!! Никогда об этом нельзя забывать!

Belosnezhka: Особенно хочется, чтобы об этом помнили экспоненты, когда ты сам в ринге судьей стоишь! Речь шла о судьях, для которых ЮРО родная порода ?- Алла Германовна Щербакова, олраундер, много лет была начальником питомника служебных собак (ЮРО, в первую очередь) на мясокомбинате. Глаз и дрессировщик от Бога! Москва, 8 499 501 70 23 ее дом тел. Дама в возрасте, но легка на подъем.

Aliaska: Аллу Германовну Щербакову приглашали на первую монопородку юро в Литве,к сожалению не сложилось. она заболела

Цуканова: Щербакова серых не любит.

Aliaska: А тогда судила Борисова из Минска. Серые в классах победили

Цуканова: Не знаю, мож со временем, что переменилось. Но у нас был разговор, где Щербакова высказалась однозначно против серых. Тому уж ле 5-7 прошло!

Belosnezhka: Алла Германовна - человек и судья-эстет, у нее редкий глаз. Предпочтения бывают у каждого судьи, по-другому быть не может: ведь оценка - реалия субъективная, по определению.А любой человек = "субъект". Вот и все. Только вот 02.09.2007 Щербакова судила ринг ЮРО, где ей очень понравился в щенках Побеждай Любя Сармат(серый), а ЛПП стал белый кобель в открытом классе Балу Найс. Последний ее и всех остальных очень впечатлил. Мы стояли за рингом и наблюдали за судейством. Щербакова А.Г.всегда на высоте, особенно это касается ЮРО - очень она их любит. (Скажите, а кто из нас с вами без причуд?)

Aliaska: Щербакову приглашали в 2002 году. конечно у каждого должна быть своя позиция и своё мнение,но хотелось бы узнать подробнее,почему не любит?

Belosnezhka: Мне трудно ответить за Елену Цуканову, почему Щербакова А.Г. "серых не любит". Щербакову знаю более двух десятков лет и весьма близко, но никогда от нее о предпочтении белым южакам не слышала. Она из тех редких судей, которые способны оценить прекрасное и функциональное, дать предельно объективную оценку. Если серое более красиво, оно встанет впереди красивых белых. Такое бывало не раз. А откуда у уважаемой Цукановой другая информация, нужно спросить у нее. Могут спросить у Щербаковой А.Г. и сообщить потом о результатах.

Цуканова: Belosnezhka пишет: почему Щербакова А.Г. "серых не любит" Из личной беседы, на одной из выставок. Я лично, ни чего, против Щербаковой не имею. Но её высказывание, меня несколько озадачило.

Belosnezhka: Лена, предположим, что у Аллы Германовны болело сердце и все вокруг было СЕРО. По крайней мере без ее участия это объяснить невозможно.

Belosnezhka: Лена, я попала в точку. Только что поздравляла Щербакову А.Г. с 8 марта. Спросила ее о предпочтениях в окрасах южаков. Она очень удивилась, откуда дровишки. Я ей пояснила, что на форуме ЮРО вычитала, Вы сообщили. Она удивилась еще больше, сказала, что помнит Ваше с ней совместное пребывание в Рязани , на выставке и после нее в одной палатке.Все кроме нее веселились, а у нее так болело сердце, что жизнь была не мила. Но даже в таком состоянии она отдала бы должное лучшей собаке, невзирая на окрас: белый он или серый. Для нее это без разницы. Другой вопрос- метизация южаков бобейлами. Тут она, естественно, против. Надеется, что Вы тоже против метизации.

VladKo: Тему о метизации перенес сюда - Южаки. Метизация. Факты и последствия...

Диана: что можете сказать об экспертах Тихоновой и Чистяковой (обе - г. Москва)?

kolia: Я уже где-то писал о Чистяковой. Света /Light/ тоже. Только у нас мнения о ней немножко разные. Судья олраундер, но с южаками видимо имела дела. К нам подошла как положено-осторожно, спросила можно ли щупать или уже кусаемся (нам тогда бывд 6п , дала Жане понюхать руку и успокоится, а потом очень внимательно все смотрела и дала очень подробное описание (по моему вполне объективно и о +ах и -ах) посоветовала как с недостатками бороться. Вообще по моему стоит под ней идти.

Диана: Спасибо, теперь решимся, организаторы выставки не нравятся нам пока.

Бетти: Кто что знает о Яне Гавриловой (Москва). Она завтра судит монопородку во Владивостоке. Об О. Янчеве, который судит на своей выставке южаков - не спрашиваю... Были еще приглашены Терентьева (Питер) , и Смирнова (Москва). Я не знаю Гаврилову, но южаков бы отдала на моно только под Смирнову. Про Яну кто чего скажет?

Бетти: Мдаа, информации больше, чем ожидалось о Яне Гавриловой Кому нужны монопородки под экспертами, о которых даже южачисты пары слов сказать не могут?

Белка: Ну вот и раскажешь после выставки . Я Гаврилову знаю, но под ее экспертизой не была. Могу только предположить, что обратит внимание на движения.

kupr_is: Белка пишет: Могу только предположить, что обратит внимание на движения. и на хендлинг особое внимание будет в целом эксперт приятная, корректная, у нас на выставке ляпов не делала

Бетти: Белка пишет: Могу только предположить, что обратит внимание на движения. на моно не присутсвовала. Но одно то, что Василиса Прекрасная (Верна Лютая х Атаман) обошла в сравнении на ЛС - ВТ Кармен могу предположить, что движения она видит

kolia: Анатолий Жук? Кто-нибудь,что нибудь?

Savitas: kolia пишет: Анатолий Жук? Анатолий Жук ,насколько я знаю -"ПУДЕЛИСТ".Хоть он наш сосед никогда у нас не судил ЮРО. Потому ,даюсь диву -что он будет судить на МИРЕ. П.С. Поляки изредка его приглашают судить.

Панда: В первую очередь вопрос к Коле из Болгарии: Камен Лютов (или Литов) ,(я так поняла,президент аналога РКФ в Болгарии) - что скажете?

kolia: Камен Литов. Президент БРФК (аналог РКФ). Олраундер, но специальность НО. Как судья-не могу точно сказать-он очень редко у нас судит. От южаков у него первое впечатление от моего Ареса. Годовалого мальчишки пришлось пристроить на месяц-я должен был вернуться в Москву, а парень начал возмужать и дома оставить его без меня было невозможно. Короче Камен смеялся, что это за "овчарка-болонка", а потом мне говорил-"продай он мне нужен для охраны питомника". 16 лет спустя может и не помнит.

Панда: Спасибо,Коля! Значит,меняю Поливанова на него .(Поливанов рядом ,успеется).Просто выставки в один день.

Панда: Интересует эксперт Козина (Казань).

Диана: Не Казань, а Бугульма (4 часа от Казани) Женщина нерадостная какая-то, недовольная с виду. Своего мнения не скрывает, говорит в лоб неприятные вещи, например, про невычесанные бока. Ничего нового мне не сказала, как-то так, никак.

Панда: Л.Мазина,Саратов http://sarenfirst.build2.ru/viewtopic.php?id=87

Панда: Скажите что-нибудь: Александров.

Диана: Ирина, как тебе Козина?

Панда: Очень подвижная тетенька,мне не показалась унылой и тоскливой.Может,ты спутала ее с кем-то?Как эксперт,грамотная.Восторгов не выражает,сдержана,но в общем впечатление приятное,деловая такая дама,без эмоций абсолютно.

Диана: так и есть. Нет, не спутала. У нас недавно судили а соседних рингах Шевелёва и Козина. Вроде обе грамотные, но у Шевелёвой интереснее, кураж, задор есть есть в человеке.

Панда: Вот с Шевелевой наверно и спутала - эту даму знаю,как раз под твое описание подходит.

Диана: Нет, Панда. не путала я никого. Видимо у них здесь принято настроением меняться.

Панда: Возможно,татарский менталитет .

Диана: Я в Шевелёву влюбилась Ещё приедет - пойдём снова с новенькими

Бетти: 5 июля 2008 года Приморский краевой клуб служебного собаководства и Спортивно кинологический центр Торнадо Оствинд проводят Летний кинологический кубок - 2 Национальные выставки (САС): 5.07-"ТОРНАДО РАМБО - 2008". 5.07-"КУБОК ПРИМОРЬЯ -2008". СУДЬИ : ПОЛИВАНОВ М.А. (Казань) ВЕРБИЦКИЙ В.С. (Беларусь) Э. Романенкова (Москва) ЯНЧЕВ О.В. (Владивосток) БЕЛОГУРОВА С.О. (Владивосток) ________________________ О.Янчев (Владивосток) 11.30- Южнорусская овчарка _______________________ С.Белогурова (Владивосток) 12-00 Южнорусская овчарка После таких "расписаний" все меньше хочется думать о выставках

kupr_is: чем тебя Янчев не устраивает я знаю, а что про С.Белогурову скажешь? я (к стыду своему) никогда не слышала об этом эксперте

Бетти: kupr_is пишет: чем тебя Янчев не устраивает я знаю Ирин, вопрос не в том, кто кого не устраивает, а в том, что ЮРО на две выставки не дали ни одного приезжего судью из ТРОИХ! при ценнике в 900р на улице во дворе клуба - организатора Попасть под Поливанова и Вербицкого сразу шибко не надеялись, но чтобы вот так "прокатить". kupr_is пишет: а что про С.Белогурову скажешь это лучше пусть Катя расскажет со свежего взгляда. Ей сильно смешно было под ней. А вообще, С. Белогурова руководитель клуба и питомника Н.О. Торнадо Рамбо очень известного в России.

kupr_is: Бетти пишет: Ирин, вопрос не в том, кто кого не устраивает, а в том, что ЮРО на две выставки не дали ни одного приезжего судью из ТРОИХ! при ценнике в 900р на улице во дворе клуба - организатора вот это я понимаю у нас есть клубы с аналогичной "политикой партии", но есть и те которые стремятся иначе

kolia: Татьяна Дрейер (Россия)-кто-нибудь знает о ней? Стоит ли ехать под нее?

Астар: VladKo пишет: А давайте составим список экспертов, под экспертизу которых стоит и не стоит ходить с южаками? На многих собачьих форумах такие списки и темы есть, но нас интересует прежде всего экспертиза ЮРО. Естественно, каждый высказывает только свои личное мнение и впечатления, которые у разных участников могут не совпадать... Мне прислали описание собаки. Сразу сообщаю: Собаку знаю (она прошла более 60 выставок), видела присутствующее на данной на выставке поголовье, эксперт известен. Но сегодня никаких подробностей сообщать не буду! Почему? Что бы услышать ваше мнение. [img][/img] Лично у меня возникли такие вопросы: 1 Можно ли собаке с таким количеством недостатков ставить - "отлично" и давать ЛПП. 2 Как такое количество экспертов могли не заметить таких серьёзных недостатков. 3 Что же представляло из себя, по мнению эксперта, остальное поголовье, если именно этот кобель получил ЛПП. P.S. Назову экспертов, у которых экспонировалась данная собака. Вывешу сохранённые описания. Перечислю полученные этой собакой титулы. Всё, как только вы выскажите своё мнение!

ллл: Ода Елисею

Бетти: Астар пишет: Всё, как только вы выскажите своё мнение! Лен, ну благодаря тому, что все коротковато - собака и двигается. Зато шея длинная . Кстати, у Швец пристрастие - южаки с длинными шеями.

Ворожея: А по теме можно? Астар, я не совсем поняла главную мысль, не знаю о чем/ком речь, но попробую по существу вопросов Астар пишет: 1 Можно ли собаке с таким количеством недостатков ставить - "отлично" и давать ЛПП 1. Я не вижу в этом описании непосредственно "недостатков", ну если только "голова маловата по корпусу" поскольку речь идет о кобеле. Всё остальное обтекаемо и выражает лишь представление экспертом "идеала" в несколько другом типаже, отсюда "желательно", а всё остальное "достаточно", но не ярко выражено. Описание на отл. вполне соответветствует ввиду отсутствия видимых недостатков Астар пишет: 2 Как такое количество экспертов могли не заметить таких серьёзных недостатков 2. Ответ на этот вопрос в п.1, "серьезных недостатков" я в описании не наблюдаю (кроме, опять же, головы), если это на самом деле так. Астар пишет: 3 Что же представляло из себя, по мнению эксперта, остальное поголовье, если именно этот кобель получил ЛПП. 3. Такова тенденция на общепородных выставках в последние 5 лет - класс выигрывает действительно лучший (анатомически), а на ЛПП выбирается тот, кто лучше подготовлен и отрингован. Это уже давно не новость, а в длинношерстных породах тем более. Вообще же, на мой взгляд, описаниям сейчас стоит предавать какое-то значение лишь в 2-х случаях: а) определенные недостатки в большинстве описаний повторяются - стало быть они на самом деле имеют место быть - делать выводы при подборе пары; б) указаны откровенно абсурдные замечания или недостатки, типа "излишне жесткая шерсть" или "низкопереда на ходу" для собаки, которую экстремисты от породы считают, напротив, "высокопередой" - делать выводы о компетентности эксперта. Экспертов стало уж слишком много, соответственно, диапазон описаний с выставок бывает диаметрально противоположным Описание - это не факт наличия или отсутствия недостатков, тем более серьезных, это лишь априори эксперта, зависящее от множества причин, в т.ч. и наличия других особей для сравнения в одном ринге. Разве не бывает описаний, включающих 4-5 раз определение "великолепный", не включающих ни единого замечания, а оценка между тем "отл.-3" - такое явление вполне объяснимо в классе чемп., где расстановка зависит сугубо от предпочтений эксперта, который "тоже люди".

VladKo: Посты по подготовке к выставке перенесены в тему Подготовка к выставке. Продолжаем там.

Tiina: Любой знает этого судью??

Tiina: Любой может сказать этому судье, знать ее наша порода или нет?? Мы имеем здесь в Финляндии "Главный Показ Ovcharka", и она приезжает оценка....

VladKo: Tiina хочет спросить, кто-нибудь знает этого судью (Ирина Давыдова)? И насколько она знает нашу породу? Подскажите, кто в курсе! Я ни разу с этим экспертом не сталкивался... Tiina I don't know this judge. Maybe somebody else on the forum will help you... Let's wait!

kolia: Валентина Иванищева? Стоит ли ехать 900км в один день, чтоб показаться ей?

VladKo: kolia пишет: Валентина Иванищева? Стоит ли ехать 900км в один день, чтоб показаться ей? Не знаю, Николай. Всегда считал, что мнение Иванищевой стоит послушать. Наблюдал лет 6 назад, как она судила кавказов - мне очень понравилось, и манера экспертизы, и выбор, и описания, которые она говорила довольно громко. Но в последнее время слышал, что возраст уже стал сказываться... Так что не знаю...

Tiina: Я узнаю немного. Она работала DOSAAF в Санкт-Петербурге и она - судья FCI, но оценивать редко за последние несколько лет.

Marisa : Здравствуйте,подскажите Дмитрий Трофимов южаков судил где нибудь

Belosnezhka: Marisa пишет: Здравствуйте,подскажите Дмитрий Трофимов южаков судил где нибудь Дмитрий Трофимов известен тем, что разворачивается и уезжает с выставки, если что не по нем.

Бетти: Куприянова - Шинко

уля: Скажите под каким экспертом лучше выставить моего кобеля САО, очень крупного, с губой конституцией(90 кг мышц), но немного слабый толчок з/к. одна САСка осталась до Чемпиона России?

kapmusya: Кто-нибудь выставлял Южаков под Друце? Что скажете? Породу знает?



полная версия страницы